Арбитражные суды разрешают споры хозяйствующих субъектов

Сегодня мы постараемся раскрыть тему: "Арбитражные суды разрешают споры хозяйствующих субъектов". Уточнить актуальность информации на 2020 год, а также задать интересующие вопросы вы можете дежурному юрисконсульту.

Арбитражные суды разрешают споры хозяйствующих субъектов

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

В рамках круглого стола речь пойдет о Всероссийской диспансеризации взрослого населения и контроле за ее проведением; популяризации медосмотров и диспансеризации; всеобщей вакцинации и т.п.

«Лекторы – ведущие эксперты, непосредственные разработчики законов:
В. В. Витрянский, Л. Ю. Михеева, Е. А. Суханов, А. А. Маковская. Принять участие можно очно/ онлайн или в записи, в любой точке страны!»

Обзор документа

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 апреля 2013 г. N 14700/12 Дело подлежит направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку спор о размерах платы за содержание общего имущества жилого дома, взимаемой с предпринимателя, непосредственно связан с экономической деятельностью двух хозяйствующих субъектов и подведомствен арбитражному суду

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего — Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванова А.А.;

членов Президиума: Абсалямова А.В., Гросула Ю.В., Завьяловой Т.В., Иванниковой Н.П., Козловой О.А., Маковской А.А., Никифорова С.Б., Першутова А.Г., Слесарева В.Л., Юхнея М.Ф. —

рассмотрел заявление индивидуального предпринимателя Дзюбенко О.А. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 14.05.2012 по делу № А60-521/2012, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 02.10.2012 по тому же делу.

В заседании приняли участие представители заявителя — индивидуального предпринимателя Дзюбенко О.А. — Возчиков М.В., Комаров И.С.

Заслушав и обсудив доклад судьи Гросула Ю.В., а также объяснения представителей участвующего в деле лица, Президиум установил следующее.

Индивидуальный предприниматель Дзюбенко О.А. (далее — предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества собственников жилья «Ковалевской, 9» (далее — товарищество), оформленного протоколом от 20.12.2010 № 3, в части увеличения платы за обслуживание общего имущества в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: г. Екатеринбург, ул. Ковалевской, 9, для собственников нежилых помещений и взыскании 145 295 рублей 19 копеек неосновательного обогащения.

КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА


УЗНАЙТЕ, КАК РЕШИТЬ ИМЕННО ВАШУ ПРОБЛЕМУ — ПОЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС

8 800 350 84 37

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 14.05.2012 производство по делу в части требования о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества прекращено, в удовлетворении остальной части требований отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 02.10.2012 решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов предприниматель просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Свердловской области.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении и выступлениях присутствующих в заседании представителей предпринимателя, Президиум считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судами и усматривается из материалов дела, предприниматель является собственником нежилого помещения площадью 286,6 кв. метра, расположенного в многоквартирном жилом доме по адресу: г. Екатеринбург, ул. Ковалевской, 9.

По результатам заочного голосования общим собранием членов товарищества принято решение об увеличении с 2011 года размера платы за услуги и работы по содержанию общего имущества в многоквартирном доме для собственников нежилых помещений на 300 процентов (протокол от 20.12.2010 № 3).

Предприниматель оплатил счета, выставленные товариществом за оказанные услуги и работы по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, на общую сумму 375 213 рублей 49 копеек.

Полагая, что решение общего собрания членов товарищества в части увеличения платы за услуги и работы по содержанию общего имущества в многоквартирном доме принято незаконно, а плата в увеличенной части составляет неосновательное обогащение товарищества, предприниматель обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции, установив, что спор в части признания недействительным решения общего собрания членов товарищества не обладает экономическим характером, предприниматель не обращался в суд общей юрисдикции с аналогичным заявлением, прекратил производство по делу в указанной части по основанию, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд указал, что требование о признании недействительным решения общего собрания затрагивает интересы физических лиц, принимавших участие в этом собрании.

Приняв во внимание, что решение общего собрания членов товарищества в судебном порядке не оспорено и не признано недействительным, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании, суд пришел к выводу об отсутствии на стороне товарищества неосновательного обогащения в виде перечисленных предпринимателем платежей и отказал в удовлетворении исковых требований в указанной части.

Суды апелляционной и кассационной инстанций согласились с данными выводами суда первой инстанции.

Между тем судами не учтено следующее.

Частью 1 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее — Жилищный кодекс) определено, что защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством.

Читайте так же:  Внутренний финансовый аудит заключение

Согласно части 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных этим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Из положений статьи 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что арбитражным судам подведомственны споры, возникающие из гражданских правоотношений, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.

В силу статьи 291 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — Гражданский кодекс), пункта 1 статьи 135 Жилищного кодекса товариществом собственников жилья признается некоммерческая организация, объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления комплексом недвижимого имущества в многоквартирном доме, обеспечения эксплуатации этого комплекса, владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме.

Пунктом 1 части 2 статьи 152 Жилищного кодекса установлено, что товарищество собственников жилья наделено правом осуществлять обслуживание, эксплуатацию и ремонт недвижимого имущества в многоквартирном доме.

Некоммерческие организации могут осуществлять предпринимательскую деятельность лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых они созданы, и соответствующую этим целям (абзац второй пункта 3 статьи 50 Гражданского кодекса).

Согласно разделу 2 Устава товарищества собственников жилья «Ковалевской, 9» товарищество осуществляет хозяйственную деятельность в пределах, предусмотренных соответствующими нормами действующего законодательства и уставом.

Следовательно, товарищество ведет хозяйственную деятельность, направленную на обеспечение владения и пользования собственниками помещений общим имуществом многоквартирного дома.

Таким образом, спор о размерах платы за содержание общего имущества жилого дома, взимаемой с предпринимателя, вытекающий из гражданских правоотношений и влияющий на результаты предпринимательской деятельности как предпринимателя, так и товарищества, непосредственно связан с экономической деятельностью двух хозяйствующих субъектов и, как прямо предусмотрено статьей 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подведомствен арбитражному суду.

При указанных обстоятельствах оспариваемые судебные акты как нарушающие единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права согласно пункту 1 части 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отмене.

Дело подлежит направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции для рассмотрения по существу заявленных требований.

Вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов по делам со схожими фактическими обстоятельствами, принятые на основании нормы права в истолковании, расходящемся с содержащимся в настоящем постановлении толкованием, могут быть пересмотрены на основании пункта 5 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если для этого нет других препятствий.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 303, пунктом 2 части 1 статьи 305, статьей 306 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановил:

решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.05.2012 по делу № А60-521/2012, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2012 и постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 02.10.2012 по тому же делу отменить.

Дело передать на новое рассмотрение в Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий А.А. Иванов

Виды арбитражных споров и их характеристика

В целом разделить арбитражные споры можно по отраслям или предмету регулирования. Среди них имеются такие споры, как:

Что представляют собой арбитражные споры по договорам?

При появлении проблем, связанных с неисполнением договора, соблюдение досудебного порядка является обязательным. Такое требование введено в 2016 году. Это значит, что перед обращением в суд истец обязан направить претензионное письмо своему контрагенту. Далее второй стороне дается 30 дней для дачи ответа. Непосредственно иск разрешается направить в суд лишь по истечении указанного срока.

Обычно споры по договорам возникают из-за нарушения каких-либо условий соглашения, например: невыплата денежных средств, отказ в передаче товаров или оказании услуг, срыв сроков, порча переданного имущества. Само разбирательство начинается с принятия искового заявления к рассмотрению арбитражным судом (обычно — по месту регистрации ответчика).

Что такое арбитражные споры с гарантией?

Банковская гарантия представляет собой документ, который обеспечивает надлежащее исполнение принципалом его обязательства перед бенефициаром. Когда гарантия применяется в качестве встречного обеспечения, именно арбитражный суд проверяет, насколько она на самом деле может компенсировать убытки второй стороне.

По общему правилу, а также согласно разъяснениям ВАС РФ, обязательно проверяется срок действия банковской гарантии. Он обязательно должен быть указан в документе, поскольку при его отсутствии сама роль обеспечения обязательства не выполнится. Требуется, чтобы срок гарантии распространялся на весь период разбирательства, включая время вступления в силу судебных актов.

Инстанции арбитражного суда

Необходимо сказать, что кроме рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, нужно всегда быть готовым и к апелляционному порядку. Кроме того, нередки случаи подачи кассационных жалоб.

Апелляционный порядок рассмотрения, возникает, если одна из сторон не согласна с решением предыдущего суда и в месячный срок подаёт апелляционную жалобу.

По итогам заседания в апелляции суд может, оставить прежнее решение без изменения, отменить его целиком или только какую-то его часть, изложить собственное мнение, отличное, от прежнего, а также прекратить производство вовсе.

Важно знать, решение апелляционной инстанции вступает в силу немедленно! Обжаловать это решение можно в кассационном порядке.

В ходе кассационного производства, происходит пересмотр определений уже имеющих законную силу. Кассационная жалоба может появиться на свет, как после суда первой инстанции, так и после апелляционной.

Читайте так же:  Открыть ооо с упрощенной системой налогообложения

Время, отведённое на окончание слушаний по апелляции и кассации, составляет 30 дней.

Обзор документа

Предприниматель обратился в суд с иском о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ об увеличении платы за обслуживание общего имущества в многоквартирном жилом доме.

Суд производство по делу прекратил, посчитав, что спор не обладает экономическим характером. Сделан вывод, что требование о признании недействительным решения общего собрания затрагивает интересы физических лиц, принимавших участие в нем.

Президиум ВАС РФ направил дело на новое рассмотрение, пояснив следующее.

В силу положений ГК РФ и ЖК РФ товариществом собственников жилья признается некоммерческая организация.

Некоммерческие организации могут осуществлять предпринимательскую деятельность для достижения целей, ради которых они созданы.

Согласно своему уставу ТСЖ осуществляет хозяйственную деятельность в пределах, предусмотренных соответствующими нормами законодательства и уставом.

Следовательно, ТСЖ ведет хозяйственную деятельность, направленную на обеспечение владения и пользования собственниками помещений общим имуществом многоквартирного дома.

Таким образом, спор о размерах платы за содержание общего имущества жилого дома, взимаемой с предпринимателя, вытекающий из гражданских правоотношений и влияющий на результаты предпринимательской деятельности как предпринимателя, так и ТСЖ, непосредственно связан с экономической деятельностью двух хозяйствующих субъектов.

С учетом этого спор подведомствен арбитражному суду.

Арбитражные споры

Ведение любой коммерческой деятельности сопряжено с многочисленными рисками, которые тем или иным образом угрожают ее стабильности. Наличие противоречий или недоговоренностей между компаньонами, неверно оформленные договора подряда или займа, недобросовестная конкуренция, долги, банкротство – лишь малая часть причин, способствующих появлению споров, находящихся в ведении арбитражных судов.

Иногда арбитражные споры – единственная возможность предпринимателя доказать свою правоту и защитить законные интересы.

Этапы разрешения земельных конфликтов

Если перед вами встала необходимость разрешения земельного спора, не стоит немедленно садиться за написание искового заявления в арбитражный суд. Возможно, удастся решить конфликт без суда, особенно если к разрешению спора вы привлечёте высококвалифицированного адвоката. Последовательность разрешения экономического конфликта, в том числе и связанного с земельными вопросами, такова:

  1. Досудебный этап. На этой стадии стороны используют возможности урегулирования спора без привлечения суда, с применением претензионного порядка. Сторона, чьи интересы нарушены, направляет письменную претензию с изложением своих требований. Рекомендуется привлечь к переговорам юриста, поскольку это повышает шансы на досудебное урегулирование, особенно если конфликт касается арендных отношений и других вариантов спорного использования земель.
  2. Судебный этап. Исковое заявление с изложением требований, со ссылками на нарушенные нормативные акты, с приложением документов, подкрепляющих позицию истца, направляется в арбитражный суд. После возбуждения дела в арбитраже у истца впереди – ряд судебных заседаний, на которые он может направить своего представителя (желательно – профессионального юриста).
  3. Апелляционный этап. После получения решения суда стороны в течение месяца могут обратиться с апелляцией во вторую арбитражную инстанцию. Её решение можно обжаловать в ходе двух кассаций и надзора.

Значительная часть споров по поводу земель в России трудноразрешима из-за несовершенства законодательства и наличия правовых лакун. Поэтому ведение таких дел в судах следует поручать опытным адвокатам. Для успешного разрешения спора необходимо разбираться в нюансах законодательства и регулярно изучать практику Верховного суда по спорным вопросам. Значительную часть споров, возникающая вокруг земельных прав, не могут решить суды первых инстанций, и юридическая битва продолжается с использованием кассационных и надзорных жалоб.

Разрешение экономических споров в арбитражном суде

Наличие законодательства в государстве, обеспечивается фактор стабильности. Обращение граждан в суд за защитой своих прав и законных интересов – это проявление высокого уровня культуры.

С бурным развитием экономических связей, люди все чаще идут в суд. Такие тенденции наблюдаются не только в межличностных отношениях, но и среди хозяйствующих субъектов, которым приходится решать свои экономические споры в арбитражном суде.

Однако, обращаясь в суд, необходимо помнить, что гражданское право, настолько сложно, что обойтись своими силами просто невозможно. Слишком много тонкостей. Здесь необходимо обращаться к профессиональным юристам.

Порядок рассмотрения экономических споров в арбитражном суде

Рассмотрение экономических споров в арбитражном суде, делится на определённые стадии. Каждая из них преследует достижение конкретной цели, и все процедуры происходят согласно букве закона.

Для того чтобы соблюсти все условия, которые требует АПК РФ необходимо понимание всех тонкостей предусмотренных данным кодексом.

Только грамотный арбитражный юрист сможет правильно определить такие моменты, как:

  • В какой суд обращаться
  • Предвидеть в каком порядке будет производиться судопроизводство
  • Что необходимо отразить в исковом заявлении
  • Какие документы нужно прикрепить к исковому заявлению
  • Кто будет являться сторонами судебного процесса, а кто будет иметь статус лица, осуществляющего правосудие
  • Нужно ли заключать мировое соглашение
  • Как верно высчитать сумму иска
  • Какие вопросы необходимо поднимать на стадии рассмотрения дела по существу
Видео (кликните для воспроизведения).

Эти и другие явления, возникающие во время арбитражного процесса необычайно сложны. Чтобы не запутаться, вам необходим представитель, который будет излагать вашу версию событий.

Если вы решите обратиться в юридическую фирму, то оформив должным образом доверенность, ощутите весь профессионализм наших специалистов.

Предмет иска экономического спора

Предмет иска – это то, что просят взыскать.

Экономические споры в арбитраже, возникают из имущественных отношений (когда, обсуждаемые вопросы возникают из взаимоотношений вокруг какого-либо имущества) и не имущественные (если обстоятельства, толкающие к обращению в суд, вытекают из отношений связанных с продуктами интеллектуальной деятельности).

Вот примерный перечень вопросов, из-за которых могут возникать экономические споры:

Читайте так же:  Акт внутреннего финансового аудита пример

  • Нарушение сроков выполнения обязательств
  • Несвоевременная уплата (отказ от выплаты) денежных средств
  • Нарушение условий и качества поставок товаров
  • Суммы неустоек, подлежащие уплате
  • Спорные вопросы трактовки условий договоров
  • Порядок оформления документов, сопутствующих, экономической деятельности
  • Вопросы, связанные с восстановлением авторских прав
  • Вопросы, о защите деловой репутации

Необходимо так же помнить, что есть такое понятие как основание иска. Другими словами, требование, изложенное в исковом заявлении, должно быть обосновано.

Чаще всего до суда доходят такие дела, как:

  • внутрикорпоративные конфликты;
  • взыскание кредиторской задолженности;
  • возмещение убытков или упущенных выгод;
  • расторжение договоров и заключенных сделок;
  • восстановление прав собственности.

Разрешение споров в арбитражном суде имеет свои нюансы. Основные особенности — документальные факты превалируют над свидетельскими показаниями, правовую позицию невозможно изменить в ходе судебного процесса. То есть перед разбирательством нужно ответственно подойти к сбору доказательной базы. Какие-то факты, всплывшие в ходе дела, изъять невозможно — они обязательно учитываются при принятии решения.

На практике споры в арбитражном суде если и не самые сложные, то однозначно самые запутанные. На рассмотрение судьи дела попадают лишь в том случае, когда конфликт не удалось разрешить собственными силами, то есть были исчерпаны все возможности для мирного урегулирования вопроса. Залог победы – безупречные доказательства правоты, причем юридически обоснованные. Законы часто противоречивы, поэтому правда многогранна – опытный юрист ответчика может легко доказать, что платить должен истец (как правило, разрешение арбитражных споров, в конечном счете, касается именно денег). Без поддержки профильного адвоката втягивать в арбитраж другое юридическое или физическое лицо как минимум опрометчиво.

Основания для начала производства

Судья, к которому попало исковое заявление, единолично изучает его на предмет соответствия установленным АПК РФ нормам. Далее, в пятидневный срок, суд выносит определение о начале рассмотрения дела.

В этом документе, указывается время на подготовку к судебному делопроизводству и необходимые действия, которые нужно произвести лицам, имеющим отношение к процессу.

Очень часто, когда граждане обращаются в суд самостоятельно, без юриста, заявления истцов содержат ошибки. В таком случае, судья выносит определение об оставлении искового заявления без движения. Оно содержит указания на ошибки и причины такого решения.

Кроме того, данное определение содержит указание на время, в течение которого должны быть устранены обстоятельства, вызвавшие такую реакцию.

В основном к ним относятся:

  • Неоплата госпошлины
  • Иск не соответствует требованиям АПК
  • Отсутствуют доказательства направления иска и приложений сторонам по делу

После устранения недостатков, иск будет принят.

Прения сторон

Вся информация, изложенная в письменном виде, представляет огромное значение для вынесения окончательного решения. Однако, необходимо сказать, что устное изложение сути проблемы влияет на занимаемую позицию суда ничуть не меньше.

В ходе судебных прений, как раз и предоставляется такая возможность. При озвучивании реплик, любое слово может иметь двоякое значение и может быть растолковано судом как угодно.

В такой ситуации, стоит ли говорить, что лучше доверить произносить необходимые аргументы профессионалу. Ведь очень важно подчеркнуть свои доводы ещё раз. Сделать их убедительными.

Сформулировать и озвучить мысли, которые перевернут сознание, указать на различные обстоятельства, являющиеся неоспоримыми плюсами, опустить факторы, которые могут сыграть негативную роль, на все это способен умудрённый опытом судебных баталий человек.

Поэтому, перед тем как обратиться в арбитраж, обязательно проконсультируйтесь с нашим юристом.

Обязательно поделитесь с друзьями!

Арбитражно-процессуальный порядок разрешения споров хозяйствующих субъектов

Для субъектов предпринимательской деятельности основными органами, разрешающими возникшие споры, являются арбитражные суды. Арбитражно-процессуальный порядок защиты нарушенных или оспариваемых прав в настоящее время остается основной и наиболее эффективной формой защиты, так как исполнение принятого судебного решения обеспечивается принудительной силой государства.

Арбитражный суд представляет собой орган государственной власти, призванный рассматривать и разрешать в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ экономические, а также иные подведомственные ему споры в основном между юридическими лицами, а также между гражданами, осуществляющими индивидуальную предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

Арбитражные суды строят свою деятельность на основе принципов законности, гласности, осуществления правосудия только судом, сочетания единоличного и коллегиального начал в рассмотрении дел, независимости судей, равенства граждан и организаций перед законом, диспозитивности, состязательности, процессуального равноправия сторон, сочетания устности и письменности, непосредственности непрерывности судопроизводства.

Арбитражный процесс представляет собой поступательное движение, состоящее из ряда стадий. Стадией процесса является его определенная часть, объединенная совокупностью процессуальных действий, направленных на достижение самостоятельной (окончательной) цели. В соответствии с этим определением арбитражный процесс делится на следующие стадии:

— производство в суде первой инстанции (предъявление иска, подготовка дела к судебному разбирательству и непосредственное судебное разбирательство); первой инстанцией, например, является Арбитражный суд Удмуртской Республики;

— производство в апелляционной инстанции (повторное рассмотрение дела судом первой инстанции, но уже в коллегиальном составе судей);

— производство в кассационной инстанции (арбитражным судом округа проверяется законность вступившего в законную силу решения суда первой инстанции);

— производство в порядке надзора (правом пересмотра вступивших в законную силу решений арбитражного суда в порядке надзора обладает только Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации. Опротестовать решение или постановление любого арбитражного суда могут — Председатель Высшего Арбитражного Суда РФ и Генеральный прокурор РФ);

— пересмотр решений по вновь открывшимся обстоятельствам;

— исполнительное производство (является заключительной стадией арбитражного процесса. Исполнительный лист выдается арбитражным судом на основании вступившего в законную силу судебного решения и обязателен к исполнению всеми государственными органами и хозяйствующими субъектами на территории России).

Читайте так же:  Реорганизация юридического лица влечет

Субъектами процессуальных отношений являются, с одной стороны, суд, с другой стороны – участники процесса.

Участниками процесса признаются лица, участвующие в деле, и лица, содействующие правосудию.

К лицам, участвующим в деле, относятся стороны (истец и ответчик), третьи лица, прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, вступающие в защиту чужих интересов в силу возложенных на них законом функций.

В состав лиц, содействующих правосудию, входят представители в суде, свидетели, эксперты, переводчики.

Субъектами споров, разрешаемых арбитражными судами, могут быть:

— юридические лица, в том числе некоммерческие организации;

— граждане, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющие статус индивидуального предпринимателя (при этом в случае, когда спор с участием гражданина – предпринимателя возник не в связи с предпринимательской деятельностью, он рассматривается в судах общей юрисдикции);

— в случаях, установленных федеральными законами, — образования, не являющиеся юридическими лицами, и граждане, не имеющие статуса индивидуального предпринимателя (например, обжалование отказа в государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя);

— субъекты Российской Федерации;

— отдельные государственные органы, органы местного самоуправления, органы общественных организаций, органы акционерных обществ и иные органы;

— иностранные организации, организации с иностранными инвестициями, международные организации, а также иностранные граждане и лица без гражданства, занятые предпринимательской деятельностью, за исключением случаев, когда иное правило предусмотрено международным соглашением Российской Федерации.

Дата добавления: 2014-01-07 ; Просмотров: 921 ; Нарушение авторских прав? ;

Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет

Разрешение споров в арбитражном суде

В ходе деятельности хозяйствующие субъекты часто сталкиваются с финансовыми и имущественными спорами. Если мирное соглашение недостижимо, приходится обращаться в арбитражный суд. Именно эта инстанция занимается разрешением споров в бизнес-среде.

Споры в арбитражном суде актуальны для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Если одна из сторон конфликта — гражданин, дело рассматривается по гражданскому кодексу. Но и здесь имеется исключение: спор между фирмой и физическим лицом, которое является ее акционером (учредителем, участником).

Экономические направления разнообразны.

Виды земельных споров, рассматриваемых в арбитражном суде

Тяжбы, касающиеся земельных участков, могут возникать как между юридическими, так и между физическими лицами. Но далеко не каждый спор, развернувшийся вокруг земельного владения, будет рассматриваться арбитражным судом. Часть таких споров – например, наследственные, подведомственны судам общей практики. Поэтому прежде чем писать исковое заявление в арбитражный суд, необходимо точно определиться с подведомственностью спора.

Если подать в арбитражный суд исковое заявление, в котором будут нарушены правила подведомственности и подсудности, определяемые Арбитражно-процессуальным кодексом РФ, то иск будет возвращён заявителю. Получится, что вы зря потратили время, а затягивание с судебными разбирательствами из-за ошибок в оформлении иска чреваты неприятными последствиями – ведь срок исковой давности постепенно истекает. Но не подведомственность земельного спора определить не всегда просто. В спорных случаях разобраться с этим вопросом поможет юрист, специализирующийся на арбитражных делах.

Какие земельные споры относятся к подведомственности арбитражного суда, определяет суть п.2 ст. 22 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации. Можно выделить следующие виды земельных конфликтов, которые относятся к экономическим спорам и которые, соответственно, разрешает арбитраж:

Как уже ясно из данного перечня, участниками земельных споров, подведомственных арбитражным судебным органам, могут выступать юридические лица, индивидуальные предприниматели, органы государственного и местного самоуправления. В ряде случаев в арбитражном конфликте может оказаться одним из участников и физическое лицо, чьи интересы оказались затронуты земельным спором экономического характера.

Какими судами рассматриваются арбитражные споры и почему?

Описанные выше экономические споры передаются на рассмотрение судов, составляющих отдельную ветвь с одноименным названием. К ним относятся:

  • арбитражные суды субъектов федерации – они считаются судами первой и инстанции, а также пересматривает дела по вновь открывшимся обстоятельствам;
  • арбитражные апелляционные суды;
  • арбитражные суды округов – решают дела в порядке кассации;
  • специализированные суды – к ним относятся суды по интеллектуальным правам;
  • ВАС РФ – существовал до 2014 года, на данный момент его полномочия выполняет Верховный Суд РФ.

Следует отметить, что процесс обжалования решений арбитражного суда достаточно сложен.

Каким законом определены виды споров, которые рассматриваются в арбитражных судах?

Перед тем, как подавать иск, нужно удостовериться, что дело подлежит рассмотрению именно арбитражными судами. Их компетенция устанавливается ФКЗ №1 «Об арбитражных судах в РФ» от 28 августа 1995 года, а также главой 4 АПК РФ. При определении подведомственности решающим является характер правоотношений и спора. Он должен быть экономическим.

Что касается субъектного состава, тот может быть почти любым. Обратиться в арбитражный суд разрешается как юридическим, так и физическим лицам, а также индивидуальным предпринимателям. Однако последним это позволяется лишь в четко определенных законодательством случаях.

Как правильно составить исковое заявление в арбитражный суд? Образец заявления.

Поэтому до подачи искового заявления нужно уточнить, требуется ли в данной ситуации соблюсти претензионный порядок. Если это необходимо, то без досудебного урегулирования исковое заявление просто не будет принято к рассмотрению.

Если претензионный порядок законом (или договором) не предусмотрен, можно непосредственно перейти к составлению иска. В содержании документы обязательно указываются:

  • наименование суда и сторон, участвующих в деле;
  • адреса и контактные телефоны истца и ответчика;
  • описание обстоятельств конфликтной ситуации;
  • доказательства, подтверждающие нарушения прав и законных интересов;
  • формулировка требований;
  • перечень документов, помещенных в приложение к заявлению.

Важно не забыть оплатить госпошлину, предварительно уточнив реквизиты суда. Сам же иск подается по месту регистрации ответчика – это правило установлено АПК РФ.

Читайте так же:  Статус государственной регистрации ооо

Услуги адвокатов в урегулировании споров в арбитражных судах Москвы и СПб

Услуги арбитражного юриста включают в себя:
  • консультирование по всем вопросам, связанным с арбитражными спорами;
  • проведение глубокого и детального анализа документов и материалов дела;
  • подготовка документов и составление обоснованного искового заявления;
  • контроль над прохождением всех стадий судопроизводства;
  • досудебное (претензионное) урегулирование коммерческих споров между всеми категориями лиц (юридическими, физическими).

Помощь и поддержка квалифицированного адвоката является залогом успеха в разрешении спорной ситуации. Обращение к нему необходимо, если клиент заинтересован разобраться с конфликтом как можно быстрее. Наши юристы предлагают защиту и решают даже самые сложные дела, связанные с:

  • расторжением договоров;
  • ликвидацией юридических лиц, их реорганизацией;
  • оспариванием судебных решений;
  • досудебным урегулированием;
  • взысканием денежных средств.

Во время разбирательства арбитражный адвокат поможет подобрать правильную правовую позицию, подготовит хорошую доказательную базу, составит все необходимые документы и будет непосредственно участвовать в заседании, нацелившись на наиболее эффективное и быстрое разрешение спора с целью защиты законных интересов клиента.

Арбитражные земельные споры

Земельная собственность уже на протяжении нескольких тысяч лет является одним из самых ценных активов. С тех пор, как человек освоил земледелие, начала постепенно возрастать ценность участков земли, особенно подходящих для сельского хозяйства, строительства и другого конструктивного использования. Постепенно начали формироваться законодательные нормы, регулирующие порядок использования земельных участков. В разные эпохи и в разных странах правовые нормы, касающиеся прав на владение и собственность землёй, существенно различались. Возникли варианты государственного, общинного, частного контроля над земельными активами. В Средние века возобладал феодальный порядок контроля над землями, в Новое время, с усилением капиталистических отношений в обществе, стала повышаться значимость частной земельной собственности.

Значимость и ценность земельных владений естественным образом вызвало появление споров вокруг использования, распоряжения, владения участками. Уже в древности, за несколько тысяч лет до нашей эры, земельные споры рассматривались в судах. Возникновение судебного порядка разрешения подобных споров – одно из важнейших достижений цивилизации, позволившее ввести конфликты относительно жизненно ценного источника благ в правовое русло. И хотя на протяжении исторического развития то и дело возникали различные внеправовые варианты разрешения земельных конфликтов, в целом постепенно возобладала именно практика судебного арбитража.

Сейчас в Российской Федерации юридические конфликты земельного характера рассматриваются судами двух систем: арбитражными и общей юрисдикции. Это связано с выделением в особую категорию экономических споров, объектом которых может стать и земельный участок.

Надо заметить, что юридическая практика, касающаяся экономических земельных споров, в России довольно молода. Это связано с тем, что ещё тридцать лет назад, в советскую эпоху, действовали принципы социалистической экономики, закрепляющие положение о государственной собственности на землю. С переходом к рыночной экономике законодательство изменилось, в целом приблизившись к мировой юридической практике. На данный момент земля в России может быть федеральной собственностью, муниципальной, а также принадлежать частным и юридическим лицам. Соответственно, у судов появилось немало работы по разрешению разнообразных споров, связанных с правами и интересами различных лиц на участки земли. При этом молодость юридической практики в данной сфере приводит к возникновению спорных ситуаций, которые порой можно разрешить только на уровне кассации и надзора.

Но, как уже говорилось, не все конфликты, связанные с землями, должен рассматривать арбитражный суд. Определение подведомственности – важная задача, которая встаёт перед истцом при составлении искового заявления.

Разрешение арбитражных споров – компетенция профессионалов

Некоторые предприниматели отказываются от представителя, пытаясь самостоятельно отстоять свою правоту в госинстанции. Основная причина – экономия на помощи профильного юриста. Такая экономия сомнительна. Во-первых, определить саму подсудность арбитражному судебному органу может только грамотный юрист. Причем знакомый с тонкостями отечественного законодательства, с большим опытом в судебной практике. Во-вторых, нужно обозначить подведомственность спора. Например, дела о банкротстве и ликвидации относятся к специальной подведомственности. Также есть множественная подведомственность, которая предполагает выбор юрисдикционного органа из целого списка возможных. В-третьих, «неподкованный» человек рискует наделать много ошибок. Результат – потеря финансов и другой негатив, вплоть до ликвидации фирмы (индивидуального предприятия).

Если в финансовой, хозяйственной, производственной сфере вашей компании возникли проблемы, которые не получается устранить мирным путем, обращайтесь к адвокату. Специалист может найти новые ресурсы в продвижении досудебной претензии, а если нет – грамотно проведет разрешение арбитражного спора. Решение в вашу пользу – это восстановление нарушенных прав, удовлетворение финансовых требований, возмещение убытков, в том числе компенсация понесенных судебных издержек.

Стоимость экспертного представительства в арбитражном суде варьируется – в основном расходы зависят от характера и запутанности дела. В любом случае адвокат обойдется на порядок дешевле, чем вероятные расходы при проигрыше. Юрист способен «спасти» ответчика, даже если истец прав – у опытного адвоката в любом деле много точек опоры, от неверной стратегии оппонента до недостатка доказательных материалов.

Видео (кликните для воспроизведения).

Если намечаются споры в арбитражном суде, с их разрешением поможет «РосКо». Работаем в этой сфере с 2004 года. Юристы в совершенстве знают законодательную базу, имеют опыт в решении задач любого масштаба и сложности. Нет таких дел, которые нам не под силу.

Источники

Арбитражные суды разрешают споры хозяйствующих субъектов
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here