Корпоративные споры рассматриваются в арбитражном суде

Сегодня мы постараемся раскрыть тему: "Корпоративные споры рассматриваются в арбитражном суде". Уточнить актуальность информации на 2020 год, а также задать интересующие вопросы вы можете дежурному юрисконсульту.

Корпоративные споры – юридическая консультация

Юридическая консультация – корпоративные споры в арбитражном суде – рассмотрение в арбитражном процессе корпоративных конфликтов.

Корпоративные споры – это споры между лицами из одной организации (коммерческой или некоммерческой). Корпоративные конфликты возникают между акционерами компании, между акционерами и акционерной компанией, между акционерной компанией и государством, между акционерами компании и третьими лицами, которые имеют прямое отношение к ее деятельности. Часто причинами корпоративных споров становятся изменения и противоречия в законодательстве РФ.

В статье 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) приведены виды корпоративных споров, к ним относятся споры:

  • связанные с регистрацией нового, либо с реорганизацией и ликвидацией существующего юридического лица;
  • по распределению акций, долей в уставном капитале, паев членов кооперативов и т.д.;
  • по возмещению убытков, которые понесла организация, и признанию недействительными сделок по искам учредителей организации, а также ее членов и участников;
  • возникшие в связи с назначением или избранием новых членов руководящих органов организации, а также прекращением, приостановлением полномочий и ответственности таких лиц;
  • связанные с выпуском ценных бумаг, а также признанием недействительными операций и сделок, проведенных в процессе их выпуска и размещения;
  • связанные с деятельностью держателей реестра владельцев ценных бумаг по учету прав на акции;
  • связанные с созывом общего собрания акционеров, учредителей и участников организации;
  • об обжаловании действий и решений органов управления организации;
  • связанные с деятельностью нотариусов по удостоверению сделок с долями в уставном капитале ООО.

Стоит обратить внимание на споры, которые корпоративными не являются, это споры:

  • вытекающие из деятельности депозитариев, которая связана с учетом прав на акции и другие ценные бумаги;
  • возникающие в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, которое включает в себя акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов.

Рассмотрение корпоративных споров в арбитражном процессе

Корпоративные споры в арбитражном суде рассматриваются по общим правилам искового производства согласно Арбитражному процессуальному кодексу РФ. Также арбитражный суд может рассматривать корпоративные конфликты по правилам производства по делам, которые возникают из административных и иных публичных правоотношений; по правилам рассмотрения дел о защите прав и законных интересов группы лиц.

Исковое производство предполагает две стороны: истец и ответчик.

Особенности корпоративных споров

Все дела, которые рассматриваются арбитражным судом, публикуются на его официальном сайте. Кроме того, суд может обязать истца своевременно оповещать ответчика о движении дела. Если истец не выполнит данные обязательства, то на него будет наложен штраф.

В случае возникновения корпоративного спора в сфере размещения и обращения ценных бумаг или акций, когда к организации имеют претензии огромное количество истцов, дело возбуждается одним лицом по просьбе остальных пострадавших.

Урегулирование корпоративных споров самими сторонами осуществляется по правилам главы 15 АПК РФ. Стороны заключают мировое соглашение по корпоративным спорам или используют другие примирительные процедуры (допускается содействие посредника), если иное не установлено законом Российской Федерации.

Обеспечительные меры по корпоративным

Арбитражный суд принимает обеспечительные меры по корпоративным спорам в порядке, согласно главе 8 АПК РФ. Такими обеспечительными мерами могут быть:

  • наложение ареста на акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов;
  • запрещение ответчику и другим лицам совершать сделки и другие действия в отношении акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов;
  • запрещение органам юридического лица принимать решения либо совершать иные действия по вопросам, которые относятся к предмету спора или непосредственно связанным с ним;
  • запрещение юридическому лицу, его органам или участникам, а также иным лицам исполнять решения, принятые органами этого юридического лица;
  • запрещение держателю реестра владельцев ценных бумаг и (или) депозитарию осуществлять записи по учету или переходу прав на акции и иные ценные бумаги, а также совершать другие действия в связи с размещением и (или) обращением ценных бумаг.

Арбитражный суд может принимать несколько обеспечительных мер сразу, а также принимать и иные обеспечительные меры по корпоративным спорам.

Если истец имеет претензии к ответчику неимущественного характера, то размер встречного обеспечения устанавливает арбитражный суд в соответствии с возможными убытками ответчика, которые он (ответчик) понес в результате обеспечительных мер. Для физических лиц размер встречного обеспечения составляет от 50 тысяч рублей, для юридических лиц – от 100 тысяч рублей.

О рассмотрении корпоративных споров третейским судом

Главный юрисконсульт IPT Group, к. ю. н.

специально для ГАРАНТ.РУ

С 1 февраля 2017 года многие корпоративные споры могут рассматриваться третейским судом. Новые правила, носят позитивный характер, и закрепляют разумный баланс между интересами государства, предпринимателей, участников корпораций, третейских судей. Последние получат дополнительные доходы от участия в рассмотрении таких споров. Плюсы есть и для бизнесменов. Некоторые из них не любят огласки в разрешении их споров, опасаются за исполнимость решений государственного суда за пределами РФ и влияния госорганов на государственные суды. Федеральный закон от 29 декабря 2015 г. № 409-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации …», Федеральный закон от 29 декабря 2015 г. № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» вводят правовую определенность в вопросе арбитрабельности корпоративных споров, что будет способствовать уменьшению споров об арбитрабельности. Кроме того, многие споры, в частности, затрагивающие интересы государства, по-прежнему относятся к подведомственности арбитражных судов.

Корпоративный спор арбитрабелен, если иное не предусмотрено законом

К корпоративным спорам относятся споры, связанные с созданием, управлением или участием в коммерческой организацией, а также всаморегулируемой организации (НКО) и объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей. Однако, в частности, не являются корпоративными: 1) споры, вытекающие из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги; 2) споры, возникающие в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли, паи (ст. 225.1 Арбитражного процессуального кодекса).

Читайте так же:  Сроки внесения изменений в устав муниципального образования

Корпоративный спор арбитрабелен, если иное не предусмотрено законом. В соответствии с вышеуказанными законами корпоративный спор можно было передать третейскому суду и до 1 февраля 2017 года, но до указанной даты нельзя было исполнить третейское соглашение (осуществлять администрирование спора и рассматривать спор по существу).

Список неарбитрабельных корпоративных споров

Третейский суд, в частности, не может рассматривать следующие корпоративные споры:

  • о созыве общего собрания участников юридического лица;
  • если на момент возбуждения дела в арбитражном суде или начала третейского разбирательства участником спора является хозяйственное общество, имеющее существенное значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства в соответствии с Федеральным законом от 29 апреля 2008 года № 57-ФЗ «О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства». Вышесказанные положения не применяются к спорам, связанным с принадлежностью акций, долей, за исключением случаев, если такие споры вытекают из сделок с акциями, долями, подлежащих предварительному согласованию в соответствии с указанным Федеральным законом;
  • связанные с применением положений глав IX («Приобретение и выкуп обществом размещенных акций») и XI.1 («Приобретение и выкуп более 30% акций публичного общества») Федерального закона от 26 декабря 1995 года № 208-ФЗ «Об акционерных обществах»;
  • связанные с исключением участников юридических лиц, указанных в ч. 1 ст. 225.1 АПК РФ;
  • возникающие из отношений, регулируемых законодательством РФ о приватизации государственного и муниципального имущества.

Как правильно составить исковое заявление в арбитражный суд? Образец заявления.

Поэтому до подачи искового заявления нужно уточнить, требуется ли в данной ситуации соблюсти претензионный порядок. Если это необходимо, то без досудебного урегулирования исковое заявление просто не будет принято к рассмотрению.

Если претензионный порядок законом (или договором) не предусмотрен, можно непосредственно перейти к составлению иска. В содержании документы обязательно указываются:

  • наименование суда и сторон, участвующих в деле;
  • адреса и контактные телефоны истца и ответчика;
  • описание обстоятельств конфликтной ситуации;
  • доказательства, подтверждающие нарушения прав и законных интересов;
  • формулировка требований;
  • перечень документов, помещенных в приложение к заявлению.

Важно не забыть оплатить госпошлину, предварительно уточнив реквизиты суда. Сам же иск подается по месту регистрации ответчика – это правило установлено АПК РФ.

Услуги адвокатов в урегулировании споров в арбитражных судах Москвы и СПб

Услуги арбитражного юриста включают в себя:
  • консультирование по всем вопросам, связанным с арбитражными спорами;
  • проведение глубокого и детального анализа документов и материалов дела;
  • подготовка документов и составление обоснованного искового заявления;
  • контроль над прохождением всех стадий судопроизводства;
  • досудебное (претензионное) урегулирование коммерческих споров между всеми категориями лиц (юридическими, физическими).

Помощь и поддержка квалифицированного адвоката является залогом успеха в разрешении спорной ситуации. Обращение к нему необходимо, если клиент заинтересован разобраться с конфликтом как можно быстрее. Наши юристы предлагают защиту и решают даже самые сложные дела, связанные с:

  • расторжением договоров;
  • ликвидацией юридических лиц, их реорганизацией;
  • оспариванием судебных решений;
  • досудебным урегулированием;
  • взысканием денежных средств.

Во время разбирательства арбитражный адвокат поможет подобрать правильную правовую позицию, подготовит хорошую доказательную базу, составит все необходимые документы и будет непосредственно участвовать в заседании, нацелившись на наиболее эффективное и быстрое разрешение спора с целью защиты законных интересов клиента.

Корпоративные споры в арбитражном суде

Корпоративные споры в арбитражном суде занимают все большую часть от рассматриваемых данных органом конфликтных ситуаций. АПК РФ определяет, что к ним относятся споры, связанные с ведением деятельности юридическим лицом.

Требования к третейскому суду

Можно передавать корпоративный спор на разрешение постоянно действующего арбитражного учреждения, но нельзя передавать корпоративные споры на разрешение суда ad hoc (лат. – созданного для разрешения конкретного спора).

С 1 ноября 2017 года право на осуществление функций постоянно действующего арбитражного учреждения предоставляется актом Правительства РФ.

Такой акт не требуется для Международного коммерческого арбитражного суда и Морской арбитражной комиссий при ТПП России.

Такой акт не требуется для иностранного постоянно действующего арбитражного учреждения для осуществления международного коммерческого арбитража, местом которого не является РФ.

Такой акт требуется для иностранного постоянно действующего арбитражного учреждения для осуществления арбитража внутреннего спора, вне зависимости от места разрешения спора, а также для осуществления международного коммерческого арбитража, местом которого является РФ.

Подсудность корпоративных споров в АПК

Определению того, какие конфликты корпоративного характера рассматриваются арбитражными судами, посвящена статья 225.1 АПК РФ. К ним относятся споры по поводу:

  • создания компании, ее реорганизации или закрытия;
  • определения принадлежности акций, долей капитала. Чаще всего суд разрешает подобные ситуации, если речь идет о нарушении порядка распределения долей;
  • избрания должностных лиц, либо о приостановлении полномочий определенного человека и дальнейшем привлечении его к ответственности;
  • выпуска ценных бумаг – наиболее тяжелый для разбирательства спор. В нем могут участвовать как непосредственно юридическое лицо, так и уполномоченные органы. В рамках данного конфликта можно оспорить сделки по размещению выпущенных ценных бумаг, неправомерные акты уполномоченных органов и должностных лиц;
  • общего собрания, если были нарушены сроки или порядок их созыва;
  • обжалования неправомерных решений экономического характера управляющих компанией органов;
  • внутренних конфликтов между учредителями юридического лица, например, по поводу возмещения убытков, нанесенных компании действиями отдельных лиц, а также признания отдельных сделок недействительными.

Споры корпоративного характера также могут быть внутренними или внешними. К первым относятся ситуации, возникшие внутри компании, например, между ее участниками или акционерами, конфликты, связанные с деятельностью управляющего органа. Внешним спором считается захват фирмы, ее принудительное поглощение другой и прочие противоправные действия третьих лиц.

Особенности рассмотрения корпоративных споров в арбитражных судах

Разбирательство подобных конфликтов происходит в соответствии со стандартными нормами судопроизводства. Однако принимаются во внимание требования, установленные гл. 28.1 АПК РФ. При обжаловании ненормативных актов или действий государственных органов следует учитывать правила гл. 24. Что касается характерных особенностей, то среди них можно выделить:

  • публикацию на сайте сведений о подаче иска и ходе его рассмотрения;
  • обязательно информирование компании и направление ей всех процессуальных документов, даже если она не является непосредственным участником дела;
  • возможность завершения конфликта путем примирения, исключая ситуации, когда это задевает интересы компании;
  • иные сроки обжалования (10 дней, а не 1 месяц).
Читайте так же:  Дивиденды по акциям росэнергоатом

Обеспечительные меры

Указанные меры применяются судом, чтобы гарантировать обеспечение прав заявителя. АПК РФ содержит список особых мер, которые применяются в корпоративных разбирательствах. Среди них:
  • арест акций, долей в капитале;
  • запрет на проведение сделок, связанных с акциями;
  • запрет на принятие или реализацию решений, касающихся предмета спора.

Правила арбитража корпоративных споров, форма арбитражного соглашения

Общее правило: корпоративные споры, в том числе косвенные иски участников общества о признании сделки недействительной, должны рассматриваться в соответствии с правилами арбитража корпоративных споров. Правила должны быть приняты постоянно действующим арбитражным учреждением, размещены на его сайте и депонированы в Минюсте РФ.

Закон предусматривает требования к названным правилам:

третейский суд уведомляет юридическоелицо о споре, в отношении которого возник корпоративный спор, и направляет ему копию искового заявления в течение трех дней со дня получения искового заявления. В этот же срок третейский суд размещает на своем сайте информацию о подаче искового заявления.

Юридическое лицо уведомляет о подаче иска всех участников такого юридического лица, а также держателя реестра владельцев ценных бумаг и (или) депозитария, в течение трех дней со дня получения иска, а также передает им копии иска;

каждый участник юридического лица вправе присоединиться к арбитражу на любом его этапе путем направления заявления в письменной форме постоянно действующему арбитражному учреждению. Постоянно действующее арбитражное учреждения извещает всех участников юридического лица, присоединившихся к арбитражу, о движении дела путем направления им копий заявлений в письменной форме, уведомлений, постановлений и решений третейского суда;

отказ от иска, признание иска и заключение мирового соглашения возможны без необходимости получения согласия всех участников юридического лица, присоединившихся к арбитражу, за исключением случая, если какой-либо участник направит возражение в письменной форме в течение 30 дней после получения извещения в письменной форме от постоянно действующего арбитражного учреждения об отказе от иска, о признании иска или заключении мирового соглашения и третейский суд установит охраняемый законом интерес такого участника в продолжении арбитража;

место разрешения вышеуказанных корпоративных споров – РФ.

Закон рекомендует передавать соответствующий спор на основании арбитражной оговорки, включенной в устав соответствующей организации. За нее должны проголосовать участники единогласно. Такая оговорка в соответствии с п. 7 ст. 7 Федерального закона от 29 декабря 2015 года № 382-ФЗ распространяется на споры участников юридического лица и споры самого юридического лица, в которых участвует другое лицо, только если это другое лицо прямо выразило свою волю об обязательности для него такого арбитражного соглашения. Оно не может быть заключено путем его включения в устав акционерного общества с числом акционеров – владельцев голосующих акций 1000 и более, а также в устав публичного акционерного общества. Устав организации является публичным документом, данный документ должен быть предоставлен налоговым органом по запросу любого заинтересованного лица.

Теоретически соглашение между участниками организации может быть оформлено и в иной письменной форме. Однако в таком случае встает вопрос о судьбе арбитражного соглашения, если произведено отчуждение акции, доли, пая. Пока соответствующая практика правоприменения не сложилась.

Идеальный вариант: арбитражная оговорка о подведомственности споров одному и тому же третейскому суду, в том числе о признании договора недействительным, закреплена в договоре, в уставах обоих контрагентов.

Какими судами рассматриваются арбитражные споры и почему?

Описанные выше экономические споры передаются на рассмотрение судов, составляющих отдельную ветвь с одноименным названием. К ним относятся:

  • арбитражные суды субъектов федерации – они считаются судами первой и инстанции, а также пересматривает дела по вновь открывшимся обстоятельствам;
  • арбитражные апелляционные суды;
  • арбитражные суды округов – решают дела в порядке кассации;
  • специализированные суды – к ним относятся суды по интеллектуальным правам;
  • ВАС РФ – существовал до 2014 года, на данный момент его полномочия выполняет Верховный Суд РФ.

Следует отметить, что процесс обжалования решений арбитражного суда достаточно сложен.

Каким законом определены виды споров, которые рассматриваются в арбитражных судах?

Перед тем, как подавать иск, нужно удостовериться, что дело подлежит рассмотрению именно арбитражными судами. Их компетенция устанавливается ФКЗ №1 «Об арбитражных судах в РФ» от 28 августа 1995 года, а также главой 4 АПК РФ. При определении подведомственности решающим является характер правоотношений и спора. Он должен быть экономическим.

Что касается субъектного состава, тот может быть почти любым. Обратиться в арбитражный суд разрешается как юридическим, так и физическим лицам, а также индивидуальным предпринимателям. Однако последним это позволяется лишь в четко определенных законодательством случаях.

Об упрощенной процедуре передачи и рассмотрения корпоративных споров третейским судом

Существует упрощенный порядок передачи и рассмотрения следующих корпоративных споров:

Споры об исполнении / изменении / прекращении договоров об отчуждении акций, долей, паев, споров,связанных с обращением взыскания на акции, доли, паи, споры о признании вышеуказанных договоров недействительными (за исключением косвенных исков),споры о праве на акции, доли, паи,споры о выплате начисленных дивидендов, о предоставлении участнику обществом информации о деятельности общества, иные схожие споры о принадлежности акций, долей, паев и реализацией прав и обременений на них, не затрагивающие интересы иных участников организации.

Споры, вытекающие из деятельности держателей реестра владельцев ценных бумаг, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, с осуществлением держателем реестра владельцев ценных бумаг иных прав и обязанностей.

Такие споры рассматриваются вне правил арбитража корпоративных споров.

Вышеуказанные законы предусматривают и требования к форме арбитражного соглашения. Оно заключается в письменной форме. Арбитражное соглашение может быть заключено путем подписания двустороннего соглашения, включения арбитражной оговорки в текст договора. Оно может быть заключено путем обмена процессуальными документами, в т.ч. исковым заявлением и отзывом на исковое заявление, в которых одна сторона заявляет о наличии соглашения, а другая против этого не заявляет. Указанные правила нельзя назвать новеллой правого регулирования. Еще 1993 г. аналогичная норма закреплена в ст. 7 Закона РФ от 7 июля 1993 года № 5338-1 «О международном коммерческом арбитраже». ГК РФ говорит о соблюдении письменной формы договора при наличии письменной оферты и конклюдентных действий, указывающих на акцепт (ст. 438 Гражданского кодекса). Президиум ВАС РФ в Постановлении от 9 октября 2012 г. № 2966/12 указывает на возможность заключения сторонами третейского соглашения конклюдентными действиями, а также о том, что иное толкование норм Закона «О третейских судах в РФ» приводило бы к возможности злоупотребления правом со стороны должника, умалению ст. 17 этого Закона, по смыслу которой после предъявления ответчиком отзыва по существу спора он лишается права заявлять об отсутствии у третейского суда компетенции на его рассмотрение (см. также Постановление Президиума ВАС РФ от 1 ноября 2011 г. № 7605/11, Постановление Президиума ВАС РФ от 18 октября 2011 г. № 6478/11.

Читайте так же:  Открытие бизнеса в канаде

Статья 225.1. Дела по корпоративным спорам

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 29 декабря 2015 г. N 409-ФЗ статья 225.1 настоящего Кодекса изложена в новой редакции, вступающей в силу с 1 сентября 2016 г.

Статья 225.1. Дела по корпоративным спорам

ГАРАНТ:

См. комментарии к статье 225.1 АПК РФ

Информация об изменениях:

Часть 1 изменена с 1 октября 2019 г. — Федеральный закон от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ

1. Арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также некоммерческой организацией, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей (далее — корпоративные споры), в том числе по следующим корпоративным спорам:

Видео (кликните для воспроизведения).

1) споры, связанные с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица;

2) споры, связанные с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав (кроме споров, указанных в иных пунктах настоящей части), в частности споры, вытекающие из договоров купли-продажи акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ, партнерств, товариществ, споры, связанные с обращением взыскания на акции и доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ, партнерств, товариществ, за исключением споров, вытекающих из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, споров, возникающих в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов;

3) споры по искам учредителей, участников, членов юридического лица (далее — участники юридического лица) о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу, признании недействительными сделок, совершенных юридическим лицом, и (или) применении последствий недействительности таких сделок;

4) споры, связанные с назначением или избранием, прекращением, приостановлением полномочий и ответственностью лиц, входящих или входивших в состав органов управления и органов контроля юридического лица, споры, возникающие из гражданских правоотношений между указанными лицами и юридическим лицом в связи с осуществлением, прекращением, приостановлением полномочий указанных лиц, а также споры, вытекающие из соглашений участников юридического лица по поводу управления этим юридическим лицом, включая споры, вытекающие из корпоративных договоров;

5) споры, связанные с эмиссией ценных бумаг, в том числе с оспариванием ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, решений органов управления эмитента, с оспариванием сделок, совершенных в процессе размещения эмиссионных ценных бумаг, отчетов (уведомлений) об итогах выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг;

6) споры, вытекающие из деятельности держателей реестра владельцев ценных бумаг, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, с осуществлением держателем реестра владельцев ценных бумаг иных прав и обязанностей, предусмотренных федеральным законом в связи с размещением и (или) обращением ценных бумаг;

7) споры о созыве общего собрания участников юридического лица;

8) споры об обжаловании решений органов управления юридического лица;

9) споры, вытекающие из деятельности нотариусов по удостоверению сделок с долями в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью.

2. Споры, указанные в части 1 настоящей статьи, могут быть переданы на рассмотрение третейского суда в соответствии с частью 1 статьи 33 настоящего Кодекса, за исключением:

1) споров, предусмотренных пунктами 7 и 9 части 1 настоящей статьи;

2) споров, связанных с оспариванием ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц;

3) споров, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, если на момент возбуждения дела в арбитражном суде или начала третейского разбирательства в третейском суде юридическим лицом, в отношении которого возникли такие споры, является хозяйственное общество, имеющее существенное значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства в соответствии с Федеральным законом от 29 апреля 2008 года N 57-ФЗ «О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства». Настоящий пункт не применяется к спорам, связанным с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале юридических лиц, имеющих существенное значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства в соответствии с указанным Федеральным законом, за исключением случаев, если такие споры вытекают из сделок с акциями, долями в уставном (складочном) капитале этих юридических лиц, подлежащих предварительному согласованию в соответствии с указанным Федеральным законом;

4) споров, связанных с применением положений глав IX и XI.1 Федерального закона от 26 декабря 1995 года N 208-ФЗ «Об акционерных обществах»;

5) споров, связанных с исключением участников юридических лиц, указанных в части 1 настоящей статьи.

Читайте так же:  Оформление смены генерального директора

Информация об изменениях:

Статья 225.1 дополнена частью 2.1 с 25 декабря 2018 г. — Федеральный закон от 25 декабря 2018 г. N 485-ФЗ

2.1. Исключения, предусмотренные пунктами 1 (в части споров, предусмотренных пунктом 7 части 1 настоящей статьи), 3, 5 части 2 настоящей статьи, не применяются к спорам в отношении международной компании, если ее устав предусматривает применение к международной компании норм иностранного права, правил иностранных бирж и содержит арбитражное соглашение, включенное в его текст в соответствии с порядком, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

3. Споры, указанные в пунктах 1 (за исключением споров, указанных в пункте 2 части 2 настоящей статьи), 3, 4, 5 (за исключением споров, указанных в пункте 2 части 2 настоящей статьи) и 8 части 1 настоящей статьи, могут быть переданы на рассмотрение третейского суда в соответствии с частью 1 статьи 33 настоящего Кодекса только в случае, если юридическое лицо, все участники юридического лица, а также иные лица, которые являются истцами или ответчиками в таких спорах, заключили третейское соглашение о передаче таких споров в третейский суд. Такой спор может быть передан на рассмотрение третейского суда только в рамках третейского разбирательства, администрируемого постоянно действующим арбитражным учреждением, утвердившим, депонировавшим и разместившим на своем сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» правила разбирательства корпоративных споров в порядке, установленном федеральным законом, с местом арбитража на территории Российской Федерации.

4. Споры, относящиеся к корпоративным спорам в соответствии с частью 1 настоящей статьи, но не указанные в пунктах 1 — 9 части 1 настоящей статьи, могут быть переданы на рассмотрение третейского суда в соответствии с частью 1 статьи 33 настоящего Кодекса. Корпоративные споры, предусмотренные настоящей частью и возникшие между участниками юридического лица и самим юридическим лицом, включая споры по искам участников юридического лица в связи с правоотношениями юридического лица с третьим лицом, когда у участников юридического лица есть право на подачу такого иска в соответствии с законом, могут быть переданы на рассмотрение третейского суда только в случае, если юридическое лицо, все участники юридического лица, а также иные лица, которые являются истцами или ответчиками в указанных спорах, заключили третейское соглашение о передаче указанных споров в третейский суд и если такое третейское разбирательство будет администрироваться постоянно действующим арбитражным учреждением, утвердившим, депонировавшим и разместившим на своем сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» правила разбирательства корпоративных споров в порядке, установленном федеральным законом, с местом арбитража на территории Российской Федерации.

ГАРАНТ:

Арбитражные соглашения о передаче в третейский суд споров, предусмотренных статьей 225.1 настоящего Кодекса (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 г. N 409-ФЗ), могут быть заключены не ранее 1 февраля 2017 г. Указанные арбитражные соглашения, заключенные ранее 1 февраля 2017 г., считаются неисполнимыми

5. Указанные в настоящей статье споры могут рассматриваться только третейским судом, администрируемым постоянно действующим арбитражным учреждением.

Глава 28.1. Рассмотрение дел по корпоративным спорам (ст.ст. 225.1 — 225.9)

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 19 июля 2009 г. N 205-ФЗ настоящий Кодекс дополнен главой 28.1, вступающей в силу по истечении девяноста дней после дня официального опубликования названного Федерального закона

Глава 28.1. Рассмотрение дел по корпоративным спорам

ГАРАНТ:

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 положения глав 28.1 и 28.2 настоящего Кодекса применяются судами с учетом особенностей, установленных статьей 65.2 и главой 9.1 Гражданского кодекса РФ

>
Дела по корпоративным спорам
Содержание
Арбитражный процессуальный кодекс (АПК РФ)

© ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2020. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

Арбитражные споры

Ведение любой коммерческой деятельности сопряжено с многочисленными рисками, которые тем или иным образом угрожают ее стабильности. Наличие противоречий или недоговоренностей между компаньонами, неверно оформленные договора подряда или займа, недобросовестная конкуренция, долги, банкротство – лишь малая часть причин, способствующих появлению споров, находящихся в ведении арбитражных судов.

Иногда арбитражные споры – единственная возможность предпринимателя доказать свою правоту и защитить законные интересы.

Причины возникновения корпоративных споров

Наиболее частой причиной, по которой возникает корпоративный конфликт, является спорная ситуация во взаимоотношениях между участниками или акционерами юридического лица. Чаще всего основаниями для иска бывают:

  • нарушения условий договора, сделки, а также преимущественного права;
  • невыплата дивидендов вообще или в установленные сроки;
  • изменение состава совета директоров или вступление в должность нового руководителя;
  • невыплата задолженности;
  • ущемления прав или законных интересов лица при дополнительном выпуске ценных бумаг.

Данный перечень не является исчерпывающим. Однако причины, по которым появляются споры такого характера, всегда напрямую связаны с деятельностью юридического лица.

Виды арбитражных споров и их характеристика

В целом разделить арбитражные споры можно по отраслям или предмету регулирования. Среди них имеются такие споры, как:

Что представляют собой арбитражные споры по договорам?

При появлении проблем, связанных с неисполнением договора, соблюдение досудебного порядка является обязательным. Такое требование введено в 2016 году. Это значит, что перед обращением в суд истец обязан направить претензионное письмо своему контрагенту. Далее второй стороне дается 30 дней для дачи ответа. Непосредственно иск разрешается направить в суд лишь по истечении указанного срока.

Обычно споры по договорам возникают из-за нарушения каких-либо условий соглашения, например: невыплата денежных средств, отказ в передаче товаров или оказании услуг, срыв сроков, порча переданного имущества. Само разбирательство начинается с принятия искового заявления к рассмотрению арбитражным судом (обычно — по месту регистрации ответчика).

Что такое арбитражные споры с гарантией?

Банковская гарантия представляет собой документ, который обеспечивает надлежащее исполнение принципалом его обязательства перед бенефициаром. Когда гарантия применяется в качестве встречного обеспечения, именно арбитражный суд проверяет, насколько она на самом деле может компенсировать убытки второй стороне.

По общему правилу, а также согласно разъяснениям ВАС РФ, обязательно проверяется срок действия банковской гарантии. Он обязательно должен быть указан в документе, поскольку при его отсутствии сама роль обеспечения обязательства не выполнится. Требуется, чтобы срок гарантии распространялся на весь период разбирательства, включая время вступления в силу судебных актов.

Читайте так же:  Вход учредителя в ооо пошаговая инструкция

Варианты решения корпоративных споров

Помимо непосредственного судебного разбирательства имеются и другие варианты разрешения конфликтной ситуации корпоративного характера. Так, например, можно обратиться к переговорам – процедуре, которая позволяет сторонам самостоятельно урегулировать спор. Если участники не в состоянии сделать это сами, предлагается вариант медиации. В ее ходе конфликт разрешается благодаря приглашению третьей стороны – посредника.

Перечисленные методы выглядят более предпочтительными, поскольку обращение в суд всегда привлекает внимание СМИ, что может навредить деловой репутации компании.

Про досудебный порядок в арбитражном процессе читайте тут…

Юридическая и адвокатская помощь в решении корпоративных споров в арбитражном суде

В абсолютном большинстве случаев корпоративные споры рассматриваются в порядке арбитражного судопроизводства. Именно поэтому они отличаются особой сложностью. Причиной является большое количество диспозитивных норм в АПК РФ, которые можно толковать по-разному. Кроме того, отношений внутри фирмы регламентируются не только федеральными законами, но и локальными актами. Это значит, что перед судебным разбирательством нужно очень внимательно их изучить, чтобы грамотно воспользоваться на заседании.

Несмотря на перечисленные факторы добиться положительного исхода можно, если дело ведет юрист, специализирующийся на данной области права, а также имеющий соответствующий опыт. Хороший адвокат поможет в наиболее краткие сроки разрешить проблемную ситуацию, максимально избежать затягивания дела и снизить судебные издержки и расходы. Без его содействия порой сложно даже подготовить необходимые документы и составить заявление.

Обратившись к профессионалу, вы сэкономите время, финансы, а также сможете быть уверены в положительном исходе.

Корпоративные споры в арбитражных судах: статистика

Всего 0,6–0,7% от общего количества

Корпоративные споры являются одной из самых нераспространенных категорий дел. Интересно отметить, что, по статистике, в арбитражных судах рассматривается 11 000–12 000 корпоративных споров в год (из приблизительно 1,5 млн дел), что составляет 0,6–0,7% от общего количества споров в арбитражных судах. Если сравнить с количеством по иным категориям дел, то это совсем ничтожная доля в общем количестве.

Но важно отметить, что 25% от всех корпоративных споров приходится на московский регион (АСГМ и Арбитражный суд Московской области). Более того, только на АС города Москвы приходится 18%. То есть каждый пятый корпоративный спор рассматривается в АС города Москвы.

Также если посмотреть среднюю стоимость иска, то видно, что самые дорогие корпоративные споры приходятся на суды московского регион. Конечно, большинство корпоративных споров не подлежит денежной оценке (оспаривание корпоративных сделок, решений и т. д.), но и тут предположим, что денежно значимые такие споры приходятся на Москву – в 2–3 раза дороже, чем по иным арбитражным округам. Также достаточно высокая цена иска в корпоративных спорах в Северо-Западном арбитражном округе, но тем не менее не такая, как в Москве.

Что это значит? У судей московского региона «рука набита» и качество рассмотрения дела выше. Региональные суды же будут чаще испытывать затруднения в рассмотрении таких споров, будут чаще допускать ошибки. Если в АС города Москвы даже созданы два судебных состава (ранее было три) по рассмотрению корпоративных споров (13 и 14 составы), есть специализация у судей, то у судей других субъектов это будет редкий спор. И стороны должны учитывать это, от их профессионализма зависит больше. Несмотря на «набитую руку», важно также отметить, что АСГМ у нас работает в силу чрезмерной загрузки в режиме военно-полевого госпиталя, то есть «лечит» (рассматривает споры) в экстремальных условиях и может ошибаться. Общей рекомендацией может быть составление ясных и немногословных процессуальных документов.

Суды-лидеры по корпоративным спорам

Более половины корпоративных споров рассматриваются в первой инстанции в 10-ти арбитражных судах (суды-лидеры):

  • города Москвы;
  • города Санкт-Петербурга и Ленинградской области;
  • Московской области;
  • Свердловской области;
  • Краснодарского края;
  • Республики Татарстан;
  • Ростовской области;
  • Новосибирской области;
  • Красноярского края;
  • Самарской области.

Остальные (около 80 судов) имеют существенно менее значимый опыт рассмотрения корпоративных споров.

Судьи-лидеры АС города Москвы

9 из 10 (89,91%) корпоративных споров в Арбитражном суде города Москвы рассматриваются 12 судьями (13 и 14 судебные составы). При этом почему-то около 10% корпоративных споров автоматической системой распределения дел попадают в иные составы с иной специализацией.

При этом более половины споров в этих составах (то есть примерно каждый десятый корпоративный спор в России) рассмотрели пять судей:

Отмены при апелляционном и кассационном обжаловании

Статистика результатов обжалования судебных актов по корпоративным спорам отличается от средних значений. Так, средний процент отмен в судах апелляционной инстанции для всех категорий дел составляет 14,75% (от числа обжалованных), а для корпоративных споров этот показатель равен примерно 13%, то есть немного ниже, чем по другим категориям споров.

В то же время в судах кассационной инстанции корпоративные споры не выделяются из общей статистики отмен судебных актов нижестоящих судов.

При этом результаты рассмотрения апелляционных и кассационных жалоб по корпоративным спорам довольно сильно отличаются в зависимости от конкретного суда.

Так, 15-й ААС отменяет судебные акты Арбитражного суда Ростовской области в 21,62% случаев (от числа обжалованных). Напротив, 11-й ААС отменяет судебные акты Арбитражного суда Республики Татарстан лишь в 3,53% случаев (от числа обжалованных).

В судах кассационной инстанции ситуация с результатами рассмотрения жалоб существенно меняется.

Лидером по доле отмен судебных актов по корпоративным спорам становится Арбитражный суд Северо-Западного округа в отношении Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области (21,31% от числа обжалованных).

Видео (кликните для воспроизведения).

Хочу отметить, что понимаю, что возможна погрешность в приведенной статистике, в том числе ввиду некорректного внесения данных о категории дел. А также благодарю Casebook и Александра Сарапина за верификацию данных.

Источники

Корпоративные споры рассматриваются в арбитражном суде
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here