Смородинский обратился к учредителям ооо кедр

Сегодня мы постараемся раскрыть тему: "Смородинский обратился к учредителям ооо кедр". Уточнить актуальность информации на 2020 год, а также задать интересующие вопросы вы можете дежурному юрисконсульту.

Содержание

Каковы правовой статус ООО «Кедр» и права его участников?

Климов обратился к учредителям ООО «Кедр» с требованием принять его в состав участников общества и назначить председателем совета директоров вместо своего умершего дяди, наследником которого он является.

Участники ООО «Кедр» отказались принять Климова в члены общества и выплатили ему стоимость вклада дяди в уставном капитале общества. Климов обратился в арбитражный суд с иском к обществу, мотивируя свои требования тем, что он является правопреемником умершего дяди по всем его правам и обязанностям.

Каковы правовой статус ООО «Кедр» и права его участников?

Каковы особенности наследования прав, связанных с участием в хозяйственных обществах?

Задачи по теме «Юридические лица как субъекты гражданского права»

Задача 1.Смородинский обратился к учредителям ООО «Кедр» с требованием принять его в состав участников общества и назначить председателем совета директоров вместо своего умершего дяди, на­следником которого он является.

Участники ООО «Кедр» отказались принять Смородинского в члены общества и выплатили ему стоимость вклада дяди в уставном капитале общества.

Смородинский обратился в арбитражный суд с иском к обществу, мотивируя свои требования тем, что он является правопреемником умершего дяди по всем его правам и обязанностям.

Задача 2. В соответствии с договором купли-продажи краснодар­ский краевой потребительский союз доставил в адрес потребитель­ского кооператива «Витамин» партию персиков стоимостью 150 тыс. ‘ 600 руб. Однако кооператив от оплаты товара уклонился. Спустя полгода общее собрание кооператива приняло решение о его ликви­дации, а через месяц после принятия решения имущество коопера­тива было распределено между его пайщиками.

Через два месяца, узнав о прекращении деятельности кооператива, союз обратился в суд с иском к бывшим участникам кооператива «Ви­тамин» о взыскании суммы долга в порядке субсидиарной ответст­венности.

Ответчики признали, что персики не были оплачены, но отказа­лись удовлетворить требования союза на том основании, что ликви­дация кооператива повлекла за собой прекращение всех его обяза­тельств, несмотря на то, что уставом кооператива предусматривалась субсидиарная ответственность членов кооператива по его обязательствам.

КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА


УЗНАЙТЕ, КАК РЕШИТЬ ИМЕННО ВАШУ ПРОБЛЕМУ — ПОЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС

8 800 350 84 37

Задача 3.Два публичных акционерных общества создали ассоциа­цию юридических лиц под названием «Академия информационной защиты». Регистрирующий орган отказал в государственной регист­рации ассоциации по мотиву нарушения требований ГК РФ и феде­ральных законов «О некоммерческих организациях», «Об образо­вании» и «О высшем и послевузовском профессиональном образо­вании».

По мнению учредителей ассоциации, ее наименование содержит указание на основной предмет деятельности, а потому нет основа­ний для отказа в ее регистрации. За разъяснением причин отказа в государственной регистрации учредители ассоциации обратились к юристу.

Задача 4. Прокурор обратился в арбитражный суд с заявлением о запрете деятельности и ликвидации общественной организации «Независимая общественная прокуратура» по мотиву неоднократных и грубых нарушений закона. Как было сказано в заявлении, вопреки требованиям гражданского законодательства в названии обществен­ной организации «Независимая общественная прокуратура» исполь­зуется наименование органа государственной власти. Между тем, Фе­деральным законом «О прокуратуре Российской Федерации» созда­ние общественной прокуратуры не предусмотрено.

Согласно уставу общественной организации «Независимая обще­ственная прокуратура» ее целями и задачами были обозначены «со­действие общественному контролю за соблюдением законности в органах Прокуратуры РФ, Министерства внутренних дел РФ, Феде­ральной службы безопасности, в арбитражных судах РФ и судах об­щей юрисдикции без вмешательства в их деятельность».

В отзыве на исковое заявление общественная организация «Неза­висимая общественная прокуратура» указала, что она создана и осу­ществляет свою деятельность в соответствии с законом.

Задача 5.Автономное учреждение «Научно-исследовательский институт сельского хозяйства имени Лысенко» с согласия Российской академии сельскохозяйственных наук, в ведении которой оно нахо­дилось, передало в пользование индивидуальному предпринимателю Мичурину по договору аренды сроком на 11 месяцев здание с уни­кальным опытно-экспериментальным оборудованием для выращива­ния новых сортов пшеницы с правом выкупа при условии внесения арендных платежей в объеме, предусмотренном договором.

После истечения установленного срока и уплаты всей выкупной суммы Мичурин потребовал передачи ему в собственность здания с находящимся в нем оборудованием. Институт ответил отказом, утвер­ждая, что неделю назад Российская академия сельскохозяйственных наук приняла решение об изъятии у института этого здания и оборудо­вания, как имущества, которое используется не по назначению.

Предприниматель подал в арбитражный суд заявление о призна­нии недействительным решения Академии об изъятии у института арендуемого Мичуриным имущества и о понуждении института ис­полнить обязательство в натуре.

Одновременно в суд обратился прокурор, требуя на основании ст. 168 ГК РФ применить последствия недействительности ничтож­ного договора, заключенного между институтом и предпринимателем в нарушение закона.

Я обратился К учредителям ОООКедрс требованиемпринять меня в состав Участников

общества и назначить председателем Совета директоров вместо своего умершего дяди, наследником, которого я являюсь. Участники ООО кедр отказались принять меня в члены общества и выплатили мне стоимость вклада дяди в уставный капитал общества. Я обратился в арбитражный суд к обществу, мотивируя свои требования тем, что я являюсь правоприемником умершего дяди по всем его правам и обязанностям. Какое решение должен вынести арбитражный суд?

Каков порядок принятия решения о ликвидации общества с ограниченной ответственностью? Оцените доводы сторон.

Имеет ли право Васюкин обратиться в суд с указанным иском?

Подлежит ли иск удовлетворению?

4. Принятый на работу юрисконсульт обратил внимание руководства ООО «Стройтехцентр» на следующие обстоятельства:

1) в уставе ООО «Стройтехцентр» виды деятельности организации не указаны, что является нарушением закона;

2) в течение последнего года общество осуществляло деятельность по оптовой торговле продуктами питания. Между тем, в едином государственном реестре юридических лиц указан лишь один вид деятельности организации: «строительство зданий и сооружений». Следовательно, все заключенные обществом договоры купли-продажи являются ничтожными на основании статьи 173 ГК РФ, поскольку противоречат специальной правоспособности общества.

Читайте так же:  На основании чего действует учредитель ооо

Какой правоспособностью обладает общество с ограниченной ответственностью – общей или специальной?

Прав ли юрисконсульт?

5. Алексей Леонтьев обратился к учредителям ООО «Кедр» с требованием принять его в состав участников общества вместо своего умершего отца (Михаила Леонтьева), наследником которого он является.

Участники ООО «Кедр» отказались принять Алексея Леонтьева в состав участников общества и предложили получить восемь тысяч рублей, то есть такую же денежную сумму, которую при создании общества Михаил Леонтьев внес в качестве вклада в уставный капитал.

Переходит ли по наследству доля участника общества с ограниченной ответственностью?

В каком случае участники ООО «Кедр» имели право отказать Алексею Леонтьеву в принятии в состав участников общества?

Правильно ли рассчитана денежная выплата наследнику?

6. Участник ООО «Фармс» Владимир Соловьев вышел из обще­ства и потребовал в качестве выдела доли компьютер, который был, в свое время, внесен им в уставной капитал. Общество готово было выплатить долю лишь деньгами.

Какой порядок выхода из общества с ограниченной ответственно­стью предусмотрен законом?

Кто является собственником компьютера, внесенного Владимиром Соловьевым в уставный капитал общества?

Правомерно ли предъявленное Владимиром Соловьевым требование?

7. Общество с дополнительной ответственностью «Оптима» заключило с обществом с ограниченной ответственностью «Лоза» договор на строительство складского помещения. По завершению строительства ОДО «Оптима» из-за отсутствия на счете денежных средств лишь частично оплатило выполненные работы. Оставшаяся задолженность составила 80000 руб. ООО «Лоза» предъявило иск к двум учредителям ОДО «Оптима» с требованием погасить оставшуюся задол­женность за счет их личных средств.

В ходе разбирательства дела в суде выяснилось, что уставный капитал ОДО «Оптима» составляет 24000 руб. Один из учредителей (Василий Косарев) внес вклад в размере 10000 руб., вклад другого (Сергея Митрохина) составил 14000 руб. В уставе общества ответственность участников была ограничена двукратным размером стоимости вкладов.

Как называется ответственность учредителей по долгам созданного ими юридического лица?

В каких юридических лицах она допускается?

Подлежит ли иск удовлетворению и если да, то в каком размере?

8. 20 ноября 1999 г. решением общего собрания участников 000 «Ореол» гражданин Паниковский был исключен из числа учре­дителей, так как по прошествии года с момента регистрации обще­ства не внес свой вклад в уставный капитал ООО «Ореол». Паников­ский обратился в суд с иском о признании решения общего собрания недействительным.

В судебном заседании было установлено, что 000 «Ореол» с уставным капиталом 100 000 рублей было создано гражда­нами Петровым, Катаевым и Паниковским. В соответствии с учреди­тельным договором Петров и Катаев, доли которых в уставном капи­тале составляли по 10 %, должны были к моменту регистрации обще­ства в июне 1998 г. внести по 30 000 рублей каждый. Паниковский, доля которого составляла 80%, обязался внести 240000 рублей в течение года после регистрации общества. Невозможность своевременно вне­сти вклад в уставный капитал общества Паниковский объяснял вре­менными финансовыми трудностями и заверял компаньонов, что вскоре внесет недостающие суммы.

Решение об исключении Паниковского было принято Петровым и Катаевым на общем собрании единогласно. Паниковский также принимал участие в собрании и прого­лосовал против своего исключения.

Каковы основания и порядок исключения участника из общества с ограниченной ответственностью?

Подлежит ли иск удовлетворению?

9. Общество с дополнительной ответственностью «Оптима» (ОДО) заключило с обществом с ограниченной ответственностью «Лоза» (ООО) договор на строительство складского помещения. По заверше­нию строительства ОДО из-за отсутствия на счете денежных средств лишь частично оплатило выполнение работы. Оставшаяся задолженность составила 80000 рублей. ООО предъявило в суд иск к двум учредителям ОДО с требованием погасить оставшуюся задол­женность за счет их личных средств.

В ходе разбирательства дела в суде выяснилось, что уставный капитал ОДО составляет 24000 рублей. Один из учредителей внес вклад в размере 10000 рублей, вклад другого составил 14000 рублей. В уставе общества ответственность участников была ограничена двукратным размером стоимости вкладов.

Как называется ответственность учредителей по долгам созданного ими юридического лица?

В каких юридических лицах она допускается?

Подлежит ли иск удовлетворению?

10. Открытое акционерное общество «Каскад» по решению общего собрания ак­ционеров решило уменьшить уставный капитал путем уменьшения номинальной стоимости акций. ОДО «Микс», являющееся одним из кредиторов ОАО «Каскад», через два месяца случайно узнало о состоявшемся уменьшении уставного капитала.

В ответ на претензии кредитора ОАО «Каскад» ответило, что соответствующее уведомление было отправлено накануне. К тому же для беспокойства нет причин, ибо уменьшение произведено до вполне достаточной суммы – 100 000 руб.

Действительно ли, размер уставного капитала соответствует закону?

В каком порядке можно уменьшить уставный капитал?

Соответствует ли закону состоявшееся уменьшение уставного капитала?

11. Общее собрание акционеров приняло решение об изменении типа акционерного общества «Текс» — из открытого в закрытое акционер­ное общество и утвердило соответствующие изменения в уставе общества. Были соблюдены требования закона об ограничении численности субъектного состава закрытого акционерного общества, а также положения о минимальном уставном капитале закрытого акционерного общества.

Однако налоговая инспекция отказала в регистрации, ссылаясь на нарушение порядка реорга­низации юридического лица, в частности было отмечено отсутствие передаточного акта и уведомления кредиторов.

Какова максимальная численность акционеров закрытого акционерного общества?

Каков минимальный размер уставного капитала закрытого и открытого акционерного общества?

Что такое реорганизация? Действительно ли при реорганизации требуется составление передаточного акта и уведомление кредиторов?

Правомерен ли отказ в регистрации?

Каков порядок изменения типа акционерного общества?

12. Решением арбитражного суда, вступившим в силу 19 сен­тября 2001 г., были признаны недействительными акт государствен­ной регистрации и учредительные документы ЗАО «Дефолт» и приня­то решение о ликвидации общества.

В процессе осуществления ликвидационных процедур выяснилось, что полгода назад Директор ЗАО «Дефолт» Корейко подписал договор с товариществом «Витязь» о продаже принадлежащего обществу здания. Учредители общества, возражавшие против продажи здания, обратились в арбитражный суд с иском о признании недействительным договора купли-продажи как совершенного не­правоспособным субъектом, поскольку регистрация общества была при­знана недействительной арбитражным судом.

Товарищество «Витязь» возражало против признания договора недействительным, ссылаясь на государственную регистрацию перехода права собственности на здание.

Что такое правоспособность юридического лица? Когда прекращается правоспособность юридического лица?

13. 10 июня 2002 г. в арбитражном суде рассматривалось дело о признании банкротом ООО «Изумруд» по тем основаниям, что ответчик имеет пятимесячную за­долженность перед бюджетом в сумме 144 000 рублей.

В обоснование своих требований заявитель ссылался на акт счетной проверки бухгалтерских отчетов и балансов за 2001 г., произведенной налоговой инспекцией, согласно которому ответчиком за первую поло­вину 2001 г. не перечислено обязательных платежей в бюджет на сумму 84 000 руб., и на документы, удостоверяющие неуплату должником штрафов на сумму 64 000 руб.

Читайте так же:  Решение учредителя смена адреса ооо образец

Учитывая размер общей финансовой задолжен­ности ООО «Изумруд» перед бюджетом, суд принял решение о призна­нии должника несостоятельным и открытии конкурсного производ­ства.

Что такое банкротство и каковы его признаки?

Какими документами должна быть подтвержден размер задолженности?

Смородинский обратился к учредителям ооо кедр

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Следующий вопрос: Как написать расписку. Предыдущий вопрос: Участок ИЖС сколько соток минимально нужно для строительства и регистрации по закону? Имя, e-mail, пароль. Поиск юриста Главная: Поиск юриста Избранные юристы 0. Смородинский обратился в арбитражный суд с иском к обществу, мотивируя свои требования тем, что он является правопреемником умершего дяди по всем его правам и обязанностям.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Я обратился К учредителям ООО»Кедр»с требованиемпринять меня в состав Участников

Унитарные государственные предприятия. Различие права хозяйственного ведения и права оперативного управления. Задача 1. Смородинский обратился в арбитражный суд с иском к обществу, мотивируя свои требования тем, что он является правопреемником умершего дяди по всем его правам и обязанностям. Задача 2. В феврале г. В исковом заявлении отмечалось, что производственная травма сложный перелом ноги была получена Опанасенко на рабочем месте в июле г. С тех пор она перенесла несколько дорогостоящих операций, была вынуждена пройти длительный курс санаторно-курортного лечения, а на работу смогла выйти только в январе г.

Суд удовлетворил требование доярки Опанасенко в полном объеме и выдал исполнительный лист. Задача 3. В соответствии с учредительными документами городская публичная библиотека имела право осуществлять приносящую доходы хозяйственную деятельность. Полученные от такой деятельности доходы учитывались библиотекой на отдельном балансе. Задача 4. Арбитражный суд иск полностью удовлетворил. К юридическим лицам, на имущество которых их учредители имеют право собственности, относятся:. Юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента:.

При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента:. Срок подачи заявления с требованиями кредиторов с момента публикации о ликвидации юридического лица не может быть менее:. О несостоятельности банкротстве : федер. О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей : федер.

Об обществах с ограниченной ответственностью : федер. О производственных кооперативах : федер. О некоммерческих организациях: федер : закон от 12 янв. Об акционерных обществах : федер. Гомола А. Гражданское право : учеб. Мушинский В. Абакшин А. Сергеева, Ю. Киперман Г. Мацуков В. Степанов В. Степанов, Н. Чиркин В. Дата публикования: ; Прочитано: Нарушение авторского права страницы Заказать написание работы. Главная Случайная страница Контакты Заказать. Контрольные вопросы 1. Понятие, признаки и виды юридических лиц.

Что такое правосубъектность юридического лица? Каким образом индивидуализируется юридическое лицо? Порядок и способы создания юридических лиц. Государственная регистрация юридических лиц. Порядок реорганизации юридических лиц. Порядок ликвидации юридических лиц. Очереди удовлетворения требований кредиторов. Сравнительная характеристика хозяйственных товариществ.

Сравнительная характеристика обществ с ограниченной и дополнительной ответственностью. Сравнительная характеристика акционерных обществ. Сравнительная характеристика производственного и потребительского кооперативов.

Некоммерческие юридические лица. Задание 1. Составьте проект учредительного договора и устава общества с ограниченной ответственностью. Составьте проект устава общественной организации. Задачи Задача 1. Отключите adBlock!

Задача 6

Кредиторами общества с дополнительной ответственностью «Герметик» предъявлен иск в арбитражный суд о ликвидации общества в связи с его несостоятельностью. В состав имущества, подлежащего распределению между кредиторами, истцы просят включить активы двух дочерних обществ ОДО «Герметик», а также имущества, закрепленное за представительствами и филиалами ОДО «Герметик» в других городах.

Возражая против предъявленных требований, представитель ответчика заявил, что дочерние общества являются самостоятельными юридическими лицами и по долгам предприятия – учредителя не отвечают. Иногородние филиалы согласно положениям о филиалах также являются юридическими лицами и не подлежат ликвидации. Кроме того, ликвидация общества в связи с его банкротством возможна только после применения комплекса реорганизованных процедур, предусмотренных законодательством, поскольку остается возможность его финансового оздоровления.

1. Разберите доводы сторон.

2. Охарактеризуйте правовое положение филиалов и представительств юридического лица.

3. Опишите основные этапы конкурсного процесса.

Смородинский обратился к учредителям ооо кедр решение задачи

Я обратился К учредителям ООО»Кедр»с требованиемпринять меня в состав Участников общества и назначить председателем Совета директоров вместо своего умершего дяди, наследником, которого я являюсь. Участники ООО «кедр» отказались принять меня в члены общества и выплатили мне стоимость вклада дяди в уставный капитал общества. Я обратился в арбитражный суд к обществу, мотивируя свои требования тем, что я являюсь правоприемником умершего дяди по всем его правам и обязанностям. Какое решение должен вынести арбитражный суд? Он должен Вам отказать в иске. Должность председателя СД не является имуществом или имущественным правом, а потому не переходит по наследству. Согласно ст. При отказе участников общества в согласии на переход доли если такое согласие необходимо в соответствии с уставом общества, доля переходит к обществу.

наследование вклада и должности председателя ООО

Унитарные государственные предприятия. Различие права хозяйственного ведения и права оперативного управления. Задача 1. Смородинский обратился в арбитражный суд с иском к обществу, мотивируя свои требования тем, что он является правопреемником умершего дяди по всем его правам и обязанностям. Задача 2.

Контрольная на тему Задачи

Гусева Т. Предпринимательская деятельность гражданина. Индивидуальный предприниматель: от регистрации до прекращения деятельности. Гонгало и П.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Срез Кедра 445 лет.

Войти с помощью:. Остался всего один шаг.

Федеральный закон от 8 августа г. Федеральный закон от 14 ноября г. Постановление Правительства РФ от 19 июня г. Приказ Минфина РФ и Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 29 января г.

Помогите решить задачу

Американский бизнесмен Вуд обратился к адвокату за консультацией о наиболее оптимальной форме ведения бизнеса в России. Фирма, которую намерен создать Вуд в России, должна обеспечивать:. В прокуратуру поступило обращение жильцов многоквартирного дома с просьбой проверить деятельность ряда организаций, арендующих первый этаж дома, которая кажется жильцам дома подозрительной.

Тема 3. ЮРИДИЧЕСКИЕ ЛИЦА

Наши лицензии Наши реквизиты Рассрочка на все виды услуг до 36 мес. Лекция «Права гражданина в период прохождения призывной комиссии» Бесплатные лекции для призывников и военнослужащих Лекция о финансовой грамотности для военнослужащих в г. Гусев Появились карты абонентского обслуживания Наша практика Практика по военнослужащим за 2016 год Практика по военнослужащим за 2015 год Судебная практика по военнослужащим за 2014 год cмотреть всю практику.

Читайте так же:  Премия директору учредителю ооо

Законодательство Законы и подзаконные акты действующие в сфере военного права и вопросов призыва. Озёрная, 1 8 (4012) 525-070 МЫ В СОЦ. Москва Помощь призывникам и военнослужащим в Москве г. Псков Помощь призывникам и военнослужащим в Пскове г.

Законно ли это вообще, что ко мне так относятся. Школа самая обычная, среднеобразовательная, не частная. Такое уже не в первый. Если в уставе школы и прочих положениях нет требований, то и вы ничем не обязаны.

Видео (кликните для воспроизведения).

Чебоксары, дозвониться или написать к нам может любой гражданин России. Вовремя оказанная консультация юриста, может существенно снизить риски финансовых потерь.

Напишите нашему дежурному юристу-консультанту в чат (окно справа в нижнем углу) или подготовьте описание проблемы в специальной онлайн-форме ниже. Укажите контактные данные, и вскоре с вами свяжется наш специалист. При необходимости может быть организована личная встреча с адвокатом в любом из регионов и городов России.

Шлите их на ЙУХ. Я объясняться не стала. Спустя минут 5 повторился звонок ,который я сбросила. ИМХО или дибилы или развод.

Деятельность каждого из них связана с практикой в своей области, ежедневным оказанием квалифицированных услуг населению. Именно практический опыт иногда имеет решающее значение, поскольку обычный гражданин при столкновении с несправедливостью или произволом чиновников не представляет себе схему действий.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Посадки кедра. Сибирский кедр создает вокруг себя атмосферу покоя и умиротворения.

Задачи по теме «Юридические лица как субъекты гражданского права»

Задача 1.ПАО «Горизонт» обратилось в арбитражный суд с требо­ванием признать недействительным решение налогового органа об отказе в государственной регистрации ООО «Зенит», учредителем которого оно являлось. Отказ в государственной регистрации был мотивирован тем, что в представленных для регистрации документах отсутствует договор аренды помещения, ссылка на который содер­жится в уставе общества «Зенит». Собственником нежилого помеще­ния, указанного в качестве места нахождения ООО «Зенит», являлся производственный кооператив «Дарья».

В ходе рассмотрения спора в арбитражном суде выяснилось, что договор аренды помещения, на который имелась ссылка в учреди­тельных документах ООО «Зенит», не был заключен.

Задача 2.Смородинский обратился к учредителям ООО «Кедр» с требованием принять его в состав участников общества и назначить председателем совета директоров вместо своего умершего дяди, на­следником которого он является.

Участники ООО «Кедр» отказались принять Смородинского в члены общества и выплатили ему стоимость вклада дяди в уставном капитале общества.

Смородинский обратился в арбитражный суд с иском к обществу, мотивируя свои требования тем, что он является правопреемником умершего дяди по всем его правам и обязанностям.

Задача3. Участниками ООО «Заря» являлись супруги Иванова (80%) и Петров (20%). После смерти Ивановой согласно условиям составленного завещания принадлежащая ей доля в уставном капита­ле ООО «Заря» была распределена поровну между 12-летней дочерью супругов и матерью Ивановой Сидоровой.

Согласно уставу ООО «Заря» для отчуждения доли участника тре­бовалось согласие общества. Поэтому при подготовке проведения очередного общего собрания участников общества Петров, желаю­щий приобрести контроль над ООО «Заря», предложил включить в повестку дня вопрос о продаже доли, принадлежащей дочери Петро­ва, в пользу АО «Восток», единственным участником и генеральным директором которого был Петров. Сидорова, не имеющая возможно­сти принять участие в общем собрании по причине плохого самочув­ствия, выдала Петрову доверенность для голосования по соответст­вующему вопросу «против». Петров, единственный присутствующий на общем собрании участников, отдал свой голос и голос дочери в качестве ее законного представителя «за» заключение договора куп­ли-продажи, а как представитель Сидоровой проголосовал «против». Затем на основании принятого решения Петров, действуя от имени дочери и в качестве генерального директора ЗАО «Восток», продал последнему долю дочери в уставном капитале ООО «Заря».

Через некоторое время в суд обратился представитель органа опеки и попечительства с требованием признать недействительными решение общего собрания и заключенного на его основе договора по причине их несоответствия гражданскому законодательству.

Задача 4.В соответствии с договором купли-продажи краснодар­ский краевой потребительский союз доставил в адрес потребитель­ского кооператива «Витамин» партию персиков стоимостью 150 тыс. 600 руб. Однако кооператив от оплаты товара уклонился. Спустя полгода общее собрание кооператива приняло решение о его ликви­дации, а через месяц после принятия решения имущество коопера­тива было распределено между его пайщиками.

Через два месяца, узнав о прекращении деятельности кооператива, союз обратился в суд с иском к бывшим участникам кооператива «Ви­тамин» о взыскании суммы долга в порядке субсидиарной ответст­венности.

Ответчики признали, что персики не были оплачены, но отказа­лись удовлетворить требования союза на том основании, что ликви­дация кооператива повлекла за собой прекращение всех его обяза­тельств, несмотря на то, что уставом кооператива предусматривалась субсидиарная ответственность членов кооператива по его обязательствам.

Задача 5.Два публичных акционерных общества создали ассоциа­цию юридических лиц под названием «Академия информационной защиты». Регистрирующий орган отказал в государственной регист­рации ассоциации по мотиву нарушения требований ГК РФ и феде­ральных законов «О некоммерческих организациях» и об «Об образо­вании».

По мнению учредителей ассоциации, ее наименование содержит указание на основной предмет деятельности, а потому нет основа­ний для отказа в ее регистрации. За разъяснением причин отказа в государственной регистрации учредители ассоциации обратились к юристу.

Задача 6. Прокурор обратился в арбитражный суд с заявлением о запрете деятельности и ликвидации общественной организации «Независимая общественная прокуратура» по мотиву неоднократных и грубых нарушений закона. Как было сказано в заявлении, вопреки требованиям гражданского законодательства в названии обществен­ной организации «Независимая общественная прокуратура» исполь­зуется наименование органа государственной власти. Между тем, Фе­деральным законом «О прокуратуре Российской Федерации» созда­ние общественной прокуратуры не предусмотрено.

Согласно уставу общественной организации «Независимая обще­ственная прокуратура» ее целями и задачами были обозначены «со­действие общественному контролю за соблюдением законности в органах Прокуратуры РФ, Министерства внутренних дел РФ, Феде­ральной службы безопасности, в арбитражных судах РФ и судах об­щей юрисдикции без вмешательства в их деятельность».

В отзыве на исковое заявление общественная организация «Неза­висимая общественная прокуратура» указала, что она создана и осу­ществляет свою деятельность в соответствии с законом.

Задача 7.В Челябинске был зарегистрирован благотворительный фонд «Гринпис», единственным учредителем которого являлось ООО «Рога и копыта». Используя название всемирно известной организа­ции, фонд аккумулировал денежные средства, большая часть которых направлялась на финансирование деятельности учредителя и его до­черних структур.

Читайте так же:  Регистрация авто через госуслуги для юридических лиц

Руководитель представительства международной некоммерческой организации «Гринпис» в России обратился к юристу с просьбой подготовить исковое заявление с требованием прекратить неправо­мерное использование наименования «Гринпис» и возместить убыт­ки, причиненные его неправомерным использованием.

Юрист ответил, что правовые средства для защиты интересов организации «Гринпис» в данном случае отсутствуют.

решение задач

Описание

Участники ООО «Кедр» отказались принять в состав участников общества Смородинского и назначить его председателем совета директоров вместо своего умершего дяди, наследником которого он является и выплатили ему стоимость вклада дяди в уставном капитале общества.
Смородинский обратился в арбитражный суд с иском к обществу, мотивируя свои требования тем, что он является правопреемником умершего дяди по всем его правам и обязанностям.
Задача 5.

По условиям договора займа ОАО «Торговой фирмы «Наш интерес» и полным товариществом, созданным гражданами Липкиным, Мошкиным и Букиным товариществу был предоставлен заем сроком на пять лет для строительства гостиницы с уплатой ежемесячно 10% от суммы займа за пользование денежными средствами. Договор от имени товарищества был подписан Мошкиным.
Спустя .

Переходит ли по наследству доля участника общества с ограниченной ответственностью? В каком случае участники ООО «Кедр» имели право отказать Алексею Леонтьеву в принятии в состав участников общества? Правильно ли рассчитана денежная выплата наследнику?

Консультация, юридическая правовая оценка

Код 236328
Дата создания 21 мая 2016
Страниц 15

Алексей Леонтьев обратился к учредителям ООО «Кедр» с требованием принять его в состав участников общества вместо своего умершего отца (Михаила Леонтьева), наследником которого он является.

Участники ООО «Кедр» отказались принять Алексея Леонтьева в состав участников общества и предложили получить восемь тысяч рублей, то есть такую же денежную сумму, которую при создании общества Михаил Леонтьев внес в качестве вклада в уставный капитал.

Переходит ли по наследству доля участника общества с ограниченной ответственностью?

В каком случае участники ООО «Кедр» имели право отказать Алексею Леонтьеву в принятии в состав участников общества?

Правильно ли рассчитана денежная выплата наследнику?

Я обратился К учредителям ООО»Кедр»с требованиемпринять меня в состав Участников

общества и назначить председателем Совета директоров вместо своего умершего дяди, наследником, которого я являюсь. Участники ООО «кедр» отказались принять меня в члены общества и выплатили мне стоимость вклада дяди в уставный капитал общества. Я обратился в арбитражный суд к обществу, мотивируя свои требования тем, что я являюсь правоприемником умершего дяди по всем его правам и обязанностям. Какое решение должен вынести арбитражный суд?

Он должен Вам отказать в иске. Должность председателя СД не является имуществом или имущественным правом, а потому не переходит по наследству.

Согласно ст.ст. 21, 23 Закона об ООО, доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан, но уставом общества может быть предусмотрено, что переход

доли допускается только с согласия остальных участников общества. При отказе участников общества в согласии на переход доли если такое согласие необходимо в соответствии с уставом общества, доля переходит к обществу. При этом общество обязано выплатить наследникам умершего участника общества действительную стоимость доли, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дню смерти

Тема 6. Юридические лица

Задача 13

В арбитражный суд поступило исковое заявление о признании недействительным договора, заключенного с участием ответчика – петербургского филиала АО «Тор». Истец указывал, что АО «Тор» ликвидировано вследствие банкротства более года назад, о чем он узнал только после заключения договора с его филиалом.

Возражая против иска, директор филиала заявил, что учредившее их АО действительно ликвидировано, однако имущество филиала по какой-то причине не было включено в общую конкурсную массу АО, поэтому филиал продолжает существовать. Кроме того, оспариваемый договор заключен от имени самого филиала, а значит, никакого обмана контрагента не было. Филиал исправно платит в бюджет все налоги, вовремя выплачивает работникам зарплату, имеет счет в банке, печать, следовательно, является полноправным юридическим лицом. Таким образом, нет никаких оснований для признания договора недействительным.

1. Что такое юридическое лицо и каковы его признаки?

2. Какие научные теории о понятии и сущности юридического лица известны науке гражданского права?

Задача 14

Индивидуальный предприниматель Иванов решил организовать предприятие в форме товарищества на вере. Найдя заинтересованную фирму, Иванов предложил ей в новом предприятии роль полного товарища, сохранив за собой статус вкладчика. В учредительном договоре товарищества было предусмотрено, что руководить им будет сам Иванов в качестве директора. Поскольку доля Иванова в складочном капитале составила 90%, предприятие получило название «Коммандитное товарищество «Иванов и компания»». Вскоре после регистрации предприятия второй его участник попытался отстранить Иванова от руководства фирмой на том основании, что, будучи вкладчиком, Иванов мог бы руководить товариществом на вере лишь на основе доверенности, которая ему не выдавалась. На это Иванов заявил, что ему как органу юридического лица – директору – доверенность на совершение сделок от имени товарищества не требуется. Возникший спор перенесен на рассмотрение третейского суда.

1. Какова система юридических лиц по законодательству РФ?

2. Каков порядок создания юридических лиц в Российской Федерации?

3. Дайте понятие органа юридиче­ского лица. Какую роль в осуществлении дееспособности юридического лица играют его органы?

4. Какое решение должен вынести суд?

Задача 15

«Ассоциация рекламных фирм Калмыкии» заключила договор на организацию и проведение рекламной кампании крупного предприятия. Нарушив ряд условий договора, ассоциация причинила рекламодателю большие убытки.

Возражая против предъявленного в арбитражном суде иска, юрист ассоциации заявил, что причиной срыва договорных обязательств стал выход из ассоциации в прошлом году группы рекламных фирм, которым предполагалось перепоручить исполнение договора. В соответствии со ст. 123 ПС к этим фирмам и следует предъявлять иск. Кроме того, заключив договор на организацию и проведение рекламной кампании, ассоциация вышла за рамки своей специальной правоспособности, поскольку она является некоммерческой организацией. Значит, соответствующий договор должен быть признан недействительным, что исключает гражданско-правовую ответственность ассоциации.

1. Что такое учредительные документы юридического лица и их виды?

2. Каким образом формируется имущество юридического лица в процессе его создания?

3. Каковы особенности правового положения объединений юридических лиц?

4. Каково решение суда?

Задача 16

ЗАО «Торговая фирма «Наш интерес»» заключило кредитный договор с полным товариществом, созданным гражданами Липкиным, Мошкиным и Букиным. По условиям договора товариществу был предоставлен кредит сроком на 5 лет для строительства гостиницы с уплатой ежемесячно 10% от суммы кредита за пользование денежными средствами. Спустя полгода после заключения договора торговая фирма потребовала от товарищества уплатить причитающиеся ей проценты за пользование кредитом. Букин, который в соответствии с учредительным договором единолично вел дела товарищества, сообщил, что кредитный договор, заключенный между торговой фирмой и товариществом, он считает недействительным, так как эта сделка не соответствует требованиям закона. По совету своего юриста торговая фирма обратилась в суд с иском к Букину о досрочном взыскании с него всей суммы кредита, выданного товариществу, и процентов за пользование денежными средствами.

Читайте так же:  Решение об открытии ооо с единственным учредителем

1. Каковы отличительные признаки содержания правоспособности и дееспособности юридических лиц по сравнению с правоспособностью и дееспособностью физических лиц?

2. Каковы особенности правового положения юридического лица?

3. Правомерен ли иск и каково ваше решение?

Задача 17

Смородинский обратился к учредителям 000 «Кедр» с требованием принять его в состав участников общества и назначить председателем Совета директоров вместо своего умершего дяди, наследником которого он является. Участники 000 «Кедр» отказались принять Смородинского в члены общества и выплатили ему стоимость вклада дяди в уставный капитал общества. Смородинский обратился в арбитражный суд с иском к обществу, мотивируя свои требования тем, что он является правопреемником умершего дяди по всем его правам и обязанностям.

1. Что такое реорганизация юридического лица?

2. В каких формах может осуществляться реорганизация юридического лица?

3. Каков порядок ликвидации юридического лица?

4. Каково решение арбитражного суда?

Задача 18

ОАО «Торнадо» обратилось с иском в арбитражный суд с требованием применения последствий недействительности ничтожной сделки. В ходе судебного разбирательства выяснилось, что акционерное общество заключило с ЗАО «Коммерческий банк «Авангард»» кредитный договор. Сумма кредита, который банк предоставил обществу в соответствии с договором, составила более 25% балансовой стоимости активов ОАО «Торнадо» на дату заключения договора. Кредитный договор был подписан генеральным директором ОАО «Торнадо» с нарушением процедуры, установленной ст. 79 Закона об акционерных обществах.

1. Что такое несостоятельность (банкротство) юридического лица?

2. Какова процедура признания юридического лица несостоятельным (банкротом)?

3. Каково правовое положение филиалов и представительства юридического лица?

4. Решение арбитражного суда по иску ОАО «Торнадо»?

Дата добавления: 2015-05-31 ; Просмотров: 1151 ; Нарушение авторских прав? ;

Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет

Задача 4

Смородинский обратился к учредителям ООО «Кедр» с требованием принять его в состав участников общества и назначить председателем Совета директоров вместо своего умершего дяди, наследником которого он является. Участники ООО «Кедр» отказались принять Смородинского в члены общества и выплатили ему стоимость вклада дяди в уставном капитале общества. Смородинский обратился в арбитражный суд с иском к обществу, мотивируя свои требования тем, что он является правопреемником умершего дяди по всем его правам и обязанностям.

ООО «Юла» обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным отказа налогового органа в государственной регистрации ОАО «Юла плюс», создаваемого путем слияния ООО «Юла» и ООО «Зенит». Представитель налогового органа считал отказ в регистрации правомерным, так как полагал, что истец нарушил установленный порядок создания акционерного общества. Истец настаивал на удовлетворении своих требований, ссылаясь на нормы действующего законодательства, согласно которым акционерное общество может быть создано путем реорганизации существующего юридического лица.

1. Какой порядок реорганизации юридического лица путем преобразования предусмотрен в отношении хозяйственных обществ?

Тема 8. Участие Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в отношениях, регулируемых гражданским законодательством.

Цели, задачи и правовые вопросы участия государства в гражданско-правовых отношениях. Понятие субъекта Российской Федерации, понятие муниципального образования, их правомочия как субъектов гражданских правоотношений. Органы, управомоченные публично-правовым образованием на участие в гражданских правоотношениях от его имени. Случаи и порядок участия муниципальных образований в качестве субъектов гражданских правоотношений.

Правовое регулирование деятельности органов государства и муниципальных образований в гражданских правоотношениях. Ответственность по обязательствам государства и муниципального образования. Особенности ответственности Российской Федерации и ее субъектов в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, с участием иностранных юридических лиц, граждан и государства.

План семинарского занятия

Особенности участия публично – правовых образований в гражданских правоотношениях.

Специальная гражданская правосубъектность публично – правовых образований и их органов.

Ответственность публично – правовых образований за действия своих органов и должностных лиц.

Нормативные акты и литература для самостоятельной работы студентов

Гражданский кодекс РФ.

Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-ФЗ (ред. от 21.11.2011) «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2003. № 40. Ст. 3822.

Артемов В. Органы местного самоуправления как субъекты гражданского права // Государственная власть и местное самоуправление. 2002.№ 4.

Белицкая А.В. Правовые формы государственно-частного партнерства в России и зарубежных странах // Предпринимательское право. 2009. № 2.

Болдырев В.А. О юридических лицах публичного права // Журнал российского права. 2008. № 11.

Голубцов В.Г. Государство как частноправовой субъект: правовая природа и особенности // Журнал российского права. 2010. № 10. С. 61 — 77.

Крылова Е.Б. Органы публично-правовых образований как носители их гражданской правосубъектности // Юридический мир. 2010. № 5. С. 56 — 59.

Крылова Е.Б. Природа гражданской правосубъектности публично-правовых образований // Юридический мир. 2010. № 4. С. 54 — 58.

Крылова Е.Б. Интерес публично-правовых образований в гражданском праве // Юридический мир. 2010. № 3. С. 52 — 54.

Кутафин О.Е. Российская Федерация, ее субъекты и муниципальные образования как субъекты гражданского права // Журнал российского права. 2007. №1. С.46-54.

Лисица В.Н. Государственно-частное партнерство в российском праве // Административное право. 2010. № 3. С. 31 — 43.

Новокрещенова Н.И. Реализация государством публичных интересов при осуществлении полномочий собственника // Правовые вопросы недвижимости. 2011. № 1. С. 4 — 7.

Слыщенков В.А. Участие государства в отношениях, регулируемых гражданским правом: к вопросу о правовом положении государственных органов // Вестник гражданского права. 2010. № 6. С. 58 — 91.

Видео (кликните для воспроизведения).

Федотов П.В. Особенности управления акциями хозяйственных обществ, находящимися в собственности государства // Юридический мир. 2011. № 8. С. 27 — 28.

Источники

Смородинский обратился к учредителям ооо кедр
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here