Виды корпоративных споров в арбитражном процессе

Сегодня мы постараемся раскрыть тему: "Виды корпоративных споров в арбитражном процессе". Уточнить актуальность информации на 2020 год, а также задать интересующие вопросы вы можете дежурному юрисконсульту.

Арбитражный суд Астраханской области

Процесс

Отделение Астрахань г. Астрахань

Решение корпоративных споров в судах: особенности порядка рассмотрения

В соответствии с ч. 1 ст. 225.2 АПК РФ решение корпоративных споров в арбитражном суде по общему правилу осуществляется исходя из общих правил судопроизводства, а отдельные исключения устанавливаются гл. 28.1 АПК РФ.

Об общих правилах судопроизводства в арбитражном суде читайте подробнее в материалах:

В соответствии с ч. 2 ст. 225.2 АПК РФ КС об эмиссии ценных бумаг, связанные с оспариванием ненормативных актов госорганов, органов муниципалитетов, иных органов и должностных лиц, разрешаются с учетом особенностей, установленных гл. 24 АПК РФ. Указанная глава определяет порядок оспаривания актов, решений и действий органов, организаций и должностных лиц, осуществляющих публичные полномочия.

Важно! С 01.10.2019 в силу ч. 3 ст. 225.2 АПК РФ корпоративные споры по требованиям о защите интересов группы лиц рассматриваются по правилам главы 28.2 АПК РФ с учетом особенностей, установленных гл. 28.1 АПК РФ.

Корпоративные споры отличаются при рассмотрении в части:

  • подачи заявлений (ст. 225.3 АПК РФ);
  • информирования о деле и реализации права на участие в деле (ст. 225.4 АПК РФ);
  • процедур примирения сторон (ст. 225.5 АПК РФ).

Совещание судей судов общей юрисдикции и арбитражных судов

11 февраля 2020 года судьи, помощники и секретари Арбитражного суда Амурской области приняли участие в общероссийском совещании судей судов общей юрисдикции и арбитражных судов

10.02.2020

Корпоративные споры

Физические или юридические лица при вхождении в состав общества далеко не всегда детально изучают свои права и обязанности как акционера или учредителя. В дальнейшем это может привести к различным спорам и их разрешению с помощью юридического арбитража.

Практика рассмотрения арбитражных дел по корпоративным вопросам показывает, что серьезная подготовка и участие юриста в арбитражном суде позволяют с высокой степенью вероятности добиваться восстановления нарушенных прав и интересов. При этом нужно помнить, что вынесения решения в вашу пользу в рамках арбитражного дела далеко не всегда бывает достаточно. Зачастую его нужно подкреплять регистрацией изменений или иных моментов в государственном органе, к примеру, в налоговой службе. Юристы ООО «Сибирская юридическая компания» окажут помощь и на этом этапе, поскольку тесно взаимодействуем с государственными органами.

Услуги юриста по арбитражным делам при рассмотрении корпоративных споров нужны еще и потому, что они осложняются межличностными отношениями. Участие третьего лица позволяет увести в сторону личные взаимоотношения спорящих сторон и заняться рассмотрением искового заявления в арбитражном процессе по существу. В этом и поможет юрист (представитель) ООО «Сибирская юридическая компания» в арбитражном суде.

КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА


УЗНАЙТЕ, КАК РЕШИТЬ ИМЕННО ВАШУ ПРОБЛЕМУ — ПОЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС

8 800 350 84 37

Особым моментом при рассмотрении корпоративных споров является то, что участники арбитражного процесса в большинстве случаев хотят сохранить конфиденциальность. Мы готовы гарантировать сохранность всей попадающей к юристам информации.

Споры по собственности

Высокая стоимость объектов недвижимости и земельных участков приводит к частому появлению споров вокруг них. В частности, в российской действительности нередки столкновения с рейдерами, защитой от которых может быть профессиональная юридическая помощь в рамках арбитража.

Захват собственности осуществляется с применением самых разных схем, и некоторые из них вполне могут находиться в правовом поле. В связи с этим доказывание правоты вашей позиции в ходе судебного заседания в арбитражном процессе может оказаться достаточно затруднительным мероприятием. Сложность института собственности, отсутствие единой арбитражной практики по земельным и прочим спорам, а также постоянные изменения законодательства не позволяют обеспечивать своими силами надежную защиту в подобных делах. Так как решение арбитражного суда по делу принимается в отношении объектов с высокой стоимостью, возникает необходимость в привлечении опытных юристов.

Здравствуйте! Очень нужна юридическая консультация. На основании судебного приказа с моего.

Корпоративные споры в арбитражном процессе

Корпоративные споры в арбитражном процессе с каждым годом занимают все больший объем рассматриваемых судами исков. Несмотря на то, что АПК РФ выделяет их в отдельную категорию дел со своей спецификой и особенностями разбирательства, многие, столкнувшись с ними, пребывают в растерянности.

АПК определяет корпоративные споры как споры, связанные с деятельностью юридического лица, участием в нем и управлением им. Фактически эта разновидность споров относится непосредственно к деятельности всевозможных существующих в наше время видов юридических лиц.

Согласно статье 225.1 АПК РФ, предметом корпоративного спора могут быть следующие вопросы:

  • Создание, реорганизация и ликвидация юридического лица
  • Принадлежность акций, долей, паев, сделки с ними, обращение на них взыскания, установление обременений
  • Недействительность сделок юридического лица
  • Возмещение убытков, причиненных юридическому лицу, по требованию его участника, учредителя или члена
  • Назначение, избрание на должность, прекращение, приостановление полномочий, их осуществление, а также ответственность лиц, входящих в органы управления и контроля юридического лица
  • Эмиссия, размещение ценных бумаг и сделки с ними, а также акты, решения, действия или бездействие по этим поводам
  • Деятельность держателя реестра ценных бумаг, его права, обязанности в части размещения и обращения ценных бумаг
  • Созыв общего собрания
  • Несогласие с решением органа управления юридического лица
  • Нотариальная деятельность в части удостоверения сделок с долями ООО

Перечень не является исчерпывающим. На практике для отнесения спора к корпоративному требуется всесторонний правовой анализ конкретных причин и обстоятельств возникновения разногласий.

Взыскание долгов

При ведении хозяйственной деятельности предприятия и индивидуальные предприниматели заключают различные договоры, по которым возникают обязательства об оплате товаров, работ и услуг. Если контрагент недобросовестно выполняет свои обязанности в части расчетов, то встает вопрос о принудительном взыскании задолженности. Для этого необходимо возбуждение дела в арбитражном суде и профессиональная юридическая поддержка. Несмотря на широкое распространение и видимую простоту таких споров, при рассмотрении исков в арбитражном процессе существует множество нюансов, незнание которых может спровоцировать потерю значительных денежных средств.

Наши юристы до начала рассмотрения в арбитражном суде данного дела оценят возможности его улаживания в досудебном порядке. Если таким образом не получится добиться погашения задолженности, то инициируется арбитражный процесс с полноценным представлением интересов заявителя в ходе рассмотрения арбитражного дела.

Юристы ООО «Сибирская юридическая компания» имеют богатый опыт взыскания задолженностей через суд, поэтому они готовы к любому поведению ответчика в арбитражном процессе и развитию событий. Мы начинаем свою работу с того, что проводим переговоры и составляем досудебные претензии, и заканчиваем ее взаимодействием с судебными приставами-исполнителями и розыском имущества должника.

Банкротство

Процедура банкротства в рамках арбитража является цивилизованным способом решения многих проблем бизнеса. Рассматриваемые в арбитражном суде дела о банкротстве отличаются достаточно высокой сложностью. Она заключаются не только во множестве правовых нюансов, но и в нередких острых конфликтах между сторонами. При арбитраже общества с ограниченной ответственностью в делах о банкротстве нередко пытаются реализовать незаконные схемы ухода от обязательств или присвоения имущества. В результате могут нарушаться права большого числа лиц, например, многочисленных кредиторов.

Читайте так же:  Документы необходимые для смены директора ооо

Наши юристы в арбитражном процессе по делам о несостоятельности готовы выступать на любой из сторон спора. Зачастую помощь в арбитраже из-за сложности и масштабности дела здесь требует привлечения сразу нескольких юристов. Это позволяет значительно повысить шансы на успех, так как команда адвокатов намного лучше справляется с такими задачами, как:

  • грамотная подготовка и тщательное обоснование искового заявления в арбитраж;
  • доказывание в арбитражном процессе;
  • проведение дополнительных экспертиз в арбитражном процессе;
  • своевременная подача требующихся ходатайств в арбитраж.

Особенностью арбитражного права и судебных процессов по делам о банкротстве является зачастую возникающая необходимость взаимодействия не только с судом, но и с иными государственными органами. Сюда можно отнести налоговую службу, правоохранительные и прочие структуры.

Получатель

Управление Федерального Казначейства по Амурской области (Межрайонная инспекция ФНС РФ №1 по Амурской области)

ОКТМО

Получатель

УФК по Астраханской области (ИФНС по Кировскому району г. Астрахани)

Расчетный счет

Налоговые споры

Налоговые споры в арбитражном суде можно отнести к категории наиболее сложных, поэтому они в еще большей степени требуют участия опытных юристов. В противном случае появляются риски слишком серьезных убытков, в том числе, связанных с блокированием ведения бизнеса. Наши юристы при сопровождении арбитражных налоговых споров оценят сложившуюся ситуацию, подскажут и при необходимости реализуют механизм действия. В зависимости от сути разбирательства помощь в арбитражных спорах будет направлена либо на сокращение до минимума расходов, либо на извлечение максимальной пользы.

Юристы ООО «Сибирская юридическая компания» при необходимости наладят взаимодействие с налоговым органом, что позволит максимально быстро разрешить конфликтную ситуацию, избежать дополнительных затрат и сохранить хорошую репутацию.

Административные споры

Предприниматели в ходе ведения деятельности вынуждены активно взаимодействовать с органами государственной власти, местного самоуправления и должностными лицами. Их незаконные действия или бездействие могут привести к негативным последствиям для хозяйствующих субъектов. В связи с этим возникает необходимость возбуждения и ведения дела в арбитражном суде. Данный спор называется административным. Специфика арбитражного производства дел здесь заключается в том, что второй стороной является субъект с особым правовым статусом. Он определяется специальными правовыми актами, в которых нужно ориентироваться для получения положительного решения арбитража.

Кроме этого, нужно помнить, что в таких спорах можно обойтись и без возбуждения арбитражного дела. У каждого госоргана и должностного лица есть вышестоящая инстанция. Если правильно сформулировать и подать обращение, то этого может быть вполне достаточно для решения возникшего вопроса. Здесь от юристов, занимающихся арбитражем, так же требуется наличие определенного опыта и знаний.

Расчетный счет

О суде

Корпоративные споры

Понятие корпоративного спора

Правила рассмотрения дел по корпоративным спорам

Дела по корпоративным спорам рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными главой 28.1 АПК РФ.
При рассмотрении дел, предусмотренных пунктом 5 статьи 225.1 АПК РФ и связанных с оспариванием ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, применяются также особенности, установленные главой 24 настоящего Кодекса.

Обеспечение доступа к информации о корпоративном споре и права на участие в деле

Особенности предъявления искового заявления

Исковое заявление по корпоративному спору помимо общих требований, установленных ст. 125 АПК РФ, должно содержать государственный регистрационный номер юридического лица, в связи с участием в котором или из деятельности которого возник спор.
Также в исковом заявлении должен быть указан содержащийся в ЕГРЮЛ адрес (место нахождения) юридического лица, в связи с участием в котором или из деятельности которого возник спор.
Дополнительно, помимо документов, указанных в ст. 126 АПК РФ, к исковому заявлению должна быть приложена выписка из ЕГРЮЛ или иной документ, подтверждающий государственную регистрацию юридического лица и содержащий сведения о его адресе (месте нахождения) и ОГРН. Таким документом может быть, например, устав юридического лица, содержащий отметку регистрирующего органа о государственной регистрации и присвоенном ОГРН.
Корпоративные споры рассматриваются арбитражным судом независимо от субъектного состава участников спора.
По подсудности корпоративные споры отнесены к делам, подсудным арбитражным судам субъектов Российской Федерации по месту нахождения юридического лица, в связи с участием в котором или из деятельности которого возник корпоративный спор (ч. 4.1 ст. 38 АПК РФ).

Примирение по корпоративным спорам

АПК РФ предусматривает проведение примирительных процедур при рассмотрении корпоративных споров. Примирительные процедуры проводятся по общим правилам, установленным гл. 15 АПК РФ. Закон прямо называет возможность примирения сторон путем заключения мирового соглашения или при содействии посредника, не ограничивая при этом возможность проведения и других примирительных процедур (ч. 1 ст. 225.5 АПК РФ).

Применение обеспечительных мер при рассмотрении корпоративных споров

Виды арбитражных споров

Особенности рассмотрения корпоративных споров

Корпоративные споры подведомственны только арбитражным судам. Несмотря на возможность разрешения многих разногласий на уровне третейского разбирательства, такой формат – редкость. Для этого требуется многостороннее соглашение между всеми заинтересованными лицами: юридическим лицом, его участниками, истцами и ответчиками.

Рассмотрение корпоративных споров в арбитражном процессе ведется по общим правилам искового судопроизводства. Однако обязательно нужно учитывать нормы, которые специально установлены АПК РФ для споров этой категории – Глава 28.1. Если требуется оспорить ненормативный акт, решение, действие или бездействие государственного или местного органа власти (организации, должностного лица), дополнительно необходимо обращаться к правилам Главы 24 АПК РФ. Таким образом, порядок рассмотрения корпоративных споров позволяет в рамках одного процесса разбирать и сугубо частные требования, и требования, вытекающие из публичных отношений.

Специфические процессуальные нюансы:

  • Иск нужно готовить по общим правилам (ст. 125-126 АПК). Специфика – дополнительно нужно указать в заявлении ОГРН юридического лица и его адрес (место нахождения), а в приложения включить выписку из ЕГРЮЛ.
  • О подаче иска, движении дела, решениях арбитражный суд публикует информацию на своем интернет-сайте. В этой части ход и освещение арбитражного процесса можно сравнить с делами о банкротстве.
  • Обязательно об иске информируется юридическое лицо. В его адрес направляются копии основных процессуальных документов и решений по делу. И неважно, является ли оно непосредственным участником (стороной) дела, – так или иначе, его права и интересы затронуты. Вовлеченное в корпоративный спор юридическое лицо, даже не имея статуса истца или ответчика, вправе знакомиться со всеми материалами дела.
  • В корпоративных спорах предусмотрены специальные меры обеспечения (ст. 225.6 АПК):
    • наложение ареста на акции, доли, паи;
    • запрет на совершение сделок с акциями, долями, паями;
    • запрет для органов юридического лица на совершение тех или иных действий относительно предмета корпоративного конфликта, а для участников юридического лица – запрет на исполнение таких решений;
    • запрет на запись по учету или переходу прав на ценные бумаги и другие действия по их размещению и обращению.
  • Корпоративный спор может завершиться примирением сторон. Однако, если соглашение, а равно отказ от иска, его признание нарушают интересы юридического лица и (или) его права, то такие действия судом не принимаются.
  • Небольшую специфику имеет порядок обжалования определений, вынесенных в делах о корпоративных спорах. Срок для апелляционного обжалования составляет 10 дней, а не 1 месяц. Исключения – определения о прекращении производства по делу и об оставлении заявления без рассмотрения.
Читайте так же:  Устав ооо предмет деятельности

Корпоративные споры отличаются повышенной сложностью. Не всегда, но очень и очень часто. В этом плане нельзя не отметить, что в АПК слишком много норм, которые можно толковать широко, а порой и вольно. С другой стороны, правовое регулирование корпоративных отношений – это не только законы, но и локальные (внутренние) акты юридического лица. Их тоже приходится учитывать, исследовать в суде, а суд обязан проверить их на соответствие закону и дать свою оценку.

Учитывая особенности правового регулирования, особая роль в толковании норм, даче определений и пояснений некоторым понятиям принадлежит судебной практике. Тенденции таковы, что с каждым новым корпоративным спором, дошедшим до Верховного суда, можно ждать появления если уж и не прецедента, то точно интересного решения, заслуживающего внимания.

Порядок рассмотрения судами корпоративных споров

Обеспечительные меры по корпоративным спорам

О понятии обеспечения в арбитражном процессе читайте в статьях:

Обеспечительные меры по корпоративным спорам характеризуются следующим:

  • основания обеспечительных мер те же, что и общие основания, установленные ст. 90 АПК РФ, например предотвращение существенного ущерба лицу, заявляющему о необходимости обеспечения (ч. 1 ст. 225.6 АПК РФ);
  • обеспечительные меры по КС не должны блокировать деятельность юрлица, существенно ее ограничивать или приводить к ситуации, когда юрлицо будет действовать незаконно (ч. 1 ст. 225.6 АПК РФ);
  • размер встречного обеспечения по неимущественным искам ограничен суммой в 50 тыс. руб. для физлиц и 100 тыс. руб. для юрлиц (ч. 6 ст. 225.6 АПК РФ);
  • в ч. 3 ст. 225.6 АПК РФ приводится неисчерпывающий перечень способов обеспечения иска по КС; к ним относятся, например, арест акций (п. 1 ч. 3 ст. 225.6 АПК РФ), запрет органам юрлица принимать решения по вопросам КС (п. 3 ч. 3 ст. 225.6 АПК РФ), запрет реестродержателю оформлять переход права на акции (п. 5 ч. 3 ст. 225.6 АПК РФ);
  • арбитражный суд может как принять меры, не закрепленные в перечне, так и применить сочетание различных мер (ч. 4 ст. 225.6 АПК РФ);
  • с учетом наличия конфликта в организации суды при принятии ОМ должны учитывать необходимость соблюдения баланса интересов, сохранение существующего положения и соразмерность мер заявляемым требованиям (определение ВАС РФ от 03.02.2014 № ВАС-252/14 по делу № А54-5431/2012).

Подведомственность и подсудность корпоративных споров

Общие положения о подведомственности и подсудности раскрыты в наших статьях:

Подведомственность и подсудность корпоративных споров не совсем верная фраза. С 01.10.2019 в АПК РФ были внесены изменения, которым термин «подведомственность» был заменен на термин «компетенция».

Дела по КС относятся к компетенции арбитражных судов независимо от того, являются ли участниками конфликта, из которого возникло дело, юрлица, предприниматели или же иные граждане и организации (п. 2 ч. 6 ст. 27 АПК РФ).

Обратите внимание! Если спор между участником юрлица и самим этим лицом не связан с вопросами, перечисленными в АПК РФ в качестве предметов КС, например если конфликт возник из отношений займа между физлицом и организацией, то он не является КС и рассматривается судами общей юрисдикции (п. 6 Обзора судебной практики ВС РФ № 1 (2016), утв. Президиумом ВС РФ 13.04.2016).

КС характеризуются исключительной подсудностью. Они рассматриваются по месту нахождения организации, в отношении управления, создания или участия в которой имеет место спор (ч. 4.1 ст. 38 АПК РФ).

Новости

12.02.2020

Примеры корпоративных споров

Причин, по которым подаются корпоративные иски, неисчислимое множество. Рассмотрим несколько ярких примеров корпоративных споров из наиболее часто встречающихся на практике ситуаций.

Пример 1: Причинение генеральным директором ООО убытков организации

Исполнительный орган Общества отвечает за убытки, причиненные Обществу в результате его управленческих и кадровых решений, совершенных им сделок, ошибок либо тех или иных умышленных и неумышленных действий, нарушающих баланс интересов общества. Закон говорит, что директор обязан действовать в интересах Общества добросовестно и разумно. Однако на практике грани этих понятий являются очень субъективными и расплывчатыми, и именно на директора ложится весь груз ответственности. Соответственно, если его деятельность повлекла убытки для ООО, этот ущерб может быть с него взыскан судом. Однако доказать наличие и обосновать размер убытков в суде удается не всегда, поскольку их наличие законом не презюмируется и бремя доказывания по данным искам возлагается на истца. Размер убытков должен быть установлен и обоснован в конкретных цифрах, основанных на тех или иных документальных подтверждениях.

Пример 2: Оспаривание одним из участников юридического лица решения общего собрания участников

Данный участник может предъявить в арбитражный суд иск к юридическому лицу об оспаривании неугодного ему решения. Соответственно, истцу требуется доказать наличие правовых оснований, на которых базируются его исковые требования. Иногда бывает так, что требования истца в действительности основаны не на законе, а лишь на мнении участника, которого «обидели» или «обделили».

Пример 3: Исключение участника из Общества с ограниченной ответственностью

Обычно основанием для предъявления таких исковых требований является грубое нарушение участником своих обязанностей либо совершение им таких действий, которые затрудняют или даже делают невозможной нормальную деятельность фирмы. В каждом случае предъявления подобного иска следует учитывать степень доказуемости совершения участником таких действий, наличие или отсутствие уважительных причин для них, а также насколько действительно его поступки оказали негативное влияние на деятельность общества.

Пример 4: Купля-продажа бизнеса (100% доли ООО)

Некоторые примеры споров, которые не являются корпоративными (исходя из решений судов):

  • раздел имущества супругов, в состав которого входит доля в юридическом лице;
  • трудовые правоотношения, которые возникают между юридическим лицом и его руководителем, в том числе бывшим;
  • имущественные споры между владельцами ценных бумаг, которые не имеют корпоративных прав, и эмитентами.

Процесс

Корпоративные споры в арбитражном процессе: общие положения

Порядок рассмотрения корпоративных споров (далее — КС) определен в гл. 28.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее — АПК РФ). Согласно ч. 1 ст. 225.1 АПК РФ корпоративные споры в арбитражном процессе — это споры, которые:

Связаны с созданием, управлением или участием в юрлице.

Читайте так же:  Учет нотариальных расходов при регистрации дочернего предприятия

Касаются отдельных видов юрлиц. В частности, дела, касающиеся некоммерческих организаций, являются КС, если такие юрлица объединяют коммерческие юрлица и (или) частных предпринимателей.

Рассмотрение корпоративных споров судами может осуществляться:

  • арбитражными судами;
  • третейскими судами (далее — ТС).

Рассмотрение корпоративных споров ТС имеет некоторые изъятия и ограничения, в частности:

  • в ч. 2 ст. 225.1 АПК РФ определен перечень дел, не рассматриваемых ТС (например, по оспариванию ненормативных актов госорганов);
  • ч. 1 ст. 33 АПК РФ указывает на обязательность арбитражного соглашения для передачи дела в ТС;
  • в ч. 5 ст. 225.1 АПК РФ отмечено, что КС рассматриваются только ТС постоянно действующих арбитражных учреждений.

О судебной практике относительно перечня КС читайте в нашем материале «ВС РФ расширил перечень корпоративных споров».

Некоторые особенности обращения в суд и рассмотрения дел по корпоративным спорам

Видео (кликните для воспроизведения).

Согласно ч. 1 ст. 225.3 АПК РФ заявление по КС должно соответствовать общим требованиям, установленным ст. 125 АПК РФ (о составлении иска в арбитраж читайте в статье «Исковое заявление в арбитражный суд — образец»). К заявлению по КС прилагаются документы, обязательные при подаче заявления в суд (ст. 126, ч. 2 ст. 225.3 АПК РФ; подробнее о прилагаемых документах изложено в нашем материале «Перечень документов к исковому заявлению в арбитражный суд»).

Особенности рассмотрения дел по корпоративным спорам и подачи заявлений по КС заключаются, в частности, в следующем:

  • заявление по КС должно содержать государственный регистрационный номер юрлица, которого касается дело (п. 1 ч. 1 ст. 225.3 АПК РФ);
  • необходимо указать официальный адрес места нахождения такой компании (п. 2 ч. 1 ст. 225.3 АПК РФ);
  • помимо обязательных к подаче документов согласно общему требованию к заявлению по КС также прилагается выписка из ЕГРЮЛ или иной документ, подтверждающий госрегистрационный номер и адрес места нахождения юрлица (ч. 2 ст. 225.3 АПК РФ);
  • установив, что имеет место КС, например, относительно принадлежности долей, право собственности на которые не зарегистрировано, суд принимает решение о невозможности его рассмотрения, например, в рамках дела о банкротстве и необходимости обращения в суд по правилам АПК РФ, установленным для рассмотрения КС (определение ВС РФ от 06.06.2018 № 305-ЭС16-15375(5) по делу № А41-76861/2014).

Еще четыре заявления о привлечении индивидуальных предпринимателей к административной ответственности за оборот алкогольной продукции без соответствующей лицензии поступило от Минэкономразвития и внешних связей Амурской области

06.02.2020

Правовые основы корпоративных споров

Понятие корпоративного спора

Правила рассмотрения дел по корпоративным спорам

Дела по корпоративным спорам рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными главой 28.1 АПК РФ.
При рассмотрении дел, предусмотренных пунктом 5 статьи 225.1 АПК РФ и связанных с оспариванием ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, применяются также особенности, установленные главой 24 настоящего Кодекса.

Обеспечение доступа к информации о корпоративном споре и права на участие в деле

Особенности предъявления искового заявления

Исковое заявление по корпоративному спору помимо общих требований, установленных ст. 125 АПК РФ, должно содержать государственный регистрационный номер юридического лица, в связи с участием в котором или из деятельности которого возник спор.
Также в исковом заявлении должен быть указан содержащийся в ЕГРЮЛ адрес (место нахождения) юридического лица, в связи с участием в котором или из деятельности которого возник спор.
Дополнительно, помимо документов, указанных в ст. 126 АПК РФ, к исковому заявлению должна быть приложена выписка из ЕГРЮЛ или иной документ, подтверждающий государственную регистрацию юридического лица и содержащий сведения о его адресе (месте нахождения) и ОГРН. Таким документом может быть, например, устав юридического лица, содержащий отметку регистрирующего органа о государственной регистрации и присвоенном ОГРН.
Корпоративные споры рассматриваются арбитражным судом независимо от субъектного состава участников спора.
По подсудности корпоративные споры отнесены к делам, подсудным арбитражным судам субъектов Российской Федерации по месту нахождения юридического лица, в связи с участием в котором или из деятельности которого возник корпоративный спор (ч. 4.1 ст. 38 АПК РФ).

Примирение по корпоративным спорам

АПК РФ предусматривает проведение примирительных процедур при рассмотрении корпоративных споров. Примирительные процедуры проводятся по общим правилам, установленным гл. 15 АПК РФ. Закон прямо называет возможность примирения сторон путем заключения мирового соглашения или при содействии посредника, не ограничивая при этом возможность проведения и других примирительных процедур (ч. 1 ст. 225.5 АПК РФ).

Применение обеспечительных мер при рассмотрении корпоративных споров

Корпоративные споры – юридическая консультация

Юридическая консультация – корпоративные споры в арбитражном суде – рассмотрение в арбитражном процессе корпоративных конфликтов.

Корпоративные споры – это споры между лицами из одной организации (коммерческой или некоммерческой). Корпоративные конфликты возникают между акционерами компании, между акционерами и акционерной компанией, между акционерной компанией и государством, между акционерами компании и третьими лицами, которые имеют прямое отношение к ее деятельности. Часто причинами корпоративных споров становятся изменения и противоречия в законодательстве РФ.

В статье 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) приведены виды корпоративных споров, к ним относятся споры:

  • связанные с регистрацией нового, либо с реорганизацией и ликвидацией существующего юридического лица;
  • по распределению акций, долей в уставном капитале, паев членов кооперативов и т.д.;
  • по возмещению убытков, которые понесла организация, и признанию недействительными сделок по искам учредителей организации, а также ее членов и участников;
  • возникшие в связи с назначением или избранием новых членов руководящих органов организации, а также прекращением, приостановлением полномочий и ответственности таких лиц;
  • связанные с выпуском ценных бумаг, а также признанием недействительными операций и сделок, проведенных в процессе их выпуска и размещения;
  • связанные с деятельностью держателей реестра владельцев ценных бумаг по учету прав на акции;
  • связанные с созывом общего собрания акционеров, учредителей и участников организации;
  • об обжаловании действий и решений органов управления организации;
  • связанные с деятельностью нотариусов по удостоверению сделок с долями в уставном капитале ООО.

Стоит обратить внимание на споры, которые корпоративными не являются, это споры:

  • вытекающие из деятельности депозитариев, которая связана с учетом прав на акции и другие ценные бумаги;
  • возникающие в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, которое включает в себя акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов.

Рассмотрение корпоративных споров в арбитражном процессе

Корпоративные споры в арбитражном суде рассматриваются по общим правилам искового производства согласно Арбитражному процессуальному кодексу РФ. Также арбитражный суд может рассматривать корпоративные конфликты по правилам производства по делам, которые возникают из административных и иных публичных правоотношений; по правилам рассмотрения дел о защите прав и законных интересов группы лиц.

Читайте так же:  Привилегированная акция с правом участия

Исковое производство предполагает две стороны: истец и ответчик.

Особенности корпоративных споров

Все дела, которые рассматриваются арбитражным судом, публикуются на его официальном сайте. Кроме того, суд может обязать истца своевременно оповещать ответчика о движении дела. Если истец не выполнит данные обязательства, то на него будет наложен штраф.

В случае возникновения корпоративного спора в сфере размещения и обращения ценных бумаг или акций, когда к организации имеют претензии огромное количество истцов, дело возбуждается одним лицом по просьбе остальных пострадавших.

Урегулирование корпоративных споров самими сторонами осуществляется по правилам главы 15 АПК РФ. Стороны заключают мировое соглашение по корпоративным спорам или используют другие примирительные процедуры (допускается содействие посредника), если иное не установлено законом Российской Федерации.

Обеспечительные меры по корпоративным

Арбитражный суд принимает обеспечительные меры по корпоративным спорам в порядке, согласно главе 8 АПК РФ. Такими обеспечительными мерами могут быть:

  • наложение ареста на акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов;
  • запрещение ответчику и другим лицам совершать сделки и другие действия в отношении акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов;
  • запрещение органам юридического лица принимать решения либо совершать иные действия по вопросам, которые относятся к предмету спора или непосредственно связанным с ним;
  • запрещение юридическому лицу, его органам или участникам, а также иным лицам исполнять решения, принятые органами этого юридического лица;
  • запрещение держателю реестра владельцев ценных бумаг и (или) депозитарию осуществлять записи по учету или переходу прав на акции и иные ценные бумаги, а также совершать другие действия в связи с размещением и (или) обращением ценных бумаг.

Арбитражный суд может принимать несколько обеспечительных мер сразу, а также принимать и иные обеспечительные меры по корпоративным спорам.

Если истец имеет претензии к ответчику неимущественного характера, то размер встречного обеспечения устанавливает арбитражный суд в соответствии с возможными убытками ответчика, которые он (ответчик) понес в результате обеспечительных мер. Для физических лиц размер встречного обеспечения составляет от 50 тысяч рублей, для юридических лиц – от 100 тысяч рублей.

Арбитражный суд Амурской области

Арбитражный суд Амурской области подвел итоги работы за 2019 год

ОКТМО

Корпоративные споры

Понятие корпоративного спора

Правила рассмотрения дел по корпоративным спорам

Дела по корпоративным спорам рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными главой 28.1 АПК РФ.
При рассмотрении дел, предусмотренных пунктом 5 статьи 225.1 АПК РФ и связанных с оспариванием ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, применяются также особенности, установленные главой 24 настоящего Кодекса.

Обеспечение доступа к информации о корпоративном споре и права на участие в деле

Особенности предъявления искового заявления

Исковое заявление по корпоративному спору помимо общих требований, установленных ст. 125 АПК РФ, должно содержать государственный регистрационный номер юридического лица, в связи с участием в котором или из деятельности которого возник спор.
Также в исковом заявлении должен быть указан содержащийся в ЕГРЮЛ адрес (место нахождения) юридического лица, в связи с участием в котором или из деятельности которого возник спор.
Дополнительно, помимо документов, указанных в ст. 126 АПК РФ, к исковому заявлению должна быть приложена выписка из ЕГРЮЛ или иной документ, подтверждающий государственную регистрацию юридического лица и содержащий сведения о его адресе (месте нахождения) и ОГРН. Таким документом может быть, например, устав юридического лица, содержащий отметку регистрирующего органа о государственной регистрации и присвоенном ОГРН.
Корпоративные споры рассматриваются арбитражным судом независимо от субъектного состава участников спора.
По подсудности корпоративные споры отнесены к делам, подсудным арбитражным судам субъектов Российской Федерации по месту нахождения юридического лица, в связи с участием в котором или из деятельности которого возник корпоративный спор (ч. 4.1 ст. 38 АПК РФ).

Примирение по корпоративным спорам

АПК РФ предусматривает проведение примирительных процедур при рассмотрении корпоративных споров. Примирительные процедуры проводятся по общим правилам, установленным гл. 15 АПК РФ. Закон прямо называет возможность примирения сторон путем заключения мирового соглашения или при содействии посредника, не ограничивая при этом возможность проведения и других примирительных процедур (ч. 1 ст. 225.5 АПК РФ).

Применение обеспечительных мер при рассмотрении корпоративных споров

Статья 225.1. Дела по корпоративным спорам

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 29 декабря 2015 г. N 409-ФЗ статья 225.1 настоящего Кодекса изложена в новой редакции, вступающей в силу с 1 сентября 2016 г.

Статья 225.1. Дела по корпоративным спорам

ГАРАНТ:

См. комментарии к статье 225.1 АПК РФ

Информация об изменениях:

Часть 1 изменена с 1 октября 2019 г. — Федеральный закон от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ

1. Арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также некоммерческой организацией, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей (далее — корпоративные споры), в том числе по следующим корпоративным спорам:

1) споры, связанные с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица;

2) споры, связанные с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав (кроме споров, указанных в иных пунктах настоящей части), в частности споры, вытекающие из договоров купли-продажи акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ, партнерств, товариществ, споры, связанные с обращением взыскания на акции и доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ, партнерств, товариществ, за исключением споров, вытекающих из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, споров, возникающих в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов;

3) споры по искам учредителей, участников, членов юридического лица (далее — участники юридического лица) о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу, признании недействительными сделок, совершенных юридическим лицом, и (или) применении последствий недействительности таких сделок;

4) споры, связанные с назначением или избранием, прекращением, приостановлением полномочий и ответственностью лиц, входящих или входивших в состав органов управления и органов контроля юридического лица, споры, возникающие из гражданских правоотношений между указанными лицами и юридическим лицом в связи с осуществлением, прекращением, приостановлением полномочий указанных лиц, а также споры, вытекающие из соглашений участников юридического лица по поводу управления этим юридическим лицом, включая споры, вытекающие из корпоративных договоров;

5) споры, связанные с эмиссией ценных бумаг, в том числе с оспариванием ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, решений органов управления эмитента, с оспариванием сделок, совершенных в процессе размещения эмиссионных ценных бумаг, отчетов (уведомлений) об итогах выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг;

Читайте так же:  Кто должен проводить аудиторскую проверку

6) споры, вытекающие из деятельности держателей реестра владельцев ценных бумаг, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, с осуществлением держателем реестра владельцев ценных бумаг иных прав и обязанностей, предусмотренных федеральным законом в связи с размещением и (или) обращением ценных бумаг;

7) споры о созыве общего собрания участников юридического лица;

8) споры об обжаловании решений органов управления юридического лица;

9) споры, вытекающие из деятельности нотариусов по удостоверению сделок с долями в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью.

2. Споры, указанные в части 1 настоящей статьи, могут быть переданы на рассмотрение третейского суда в соответствии с частью 1 статьи 33 настоящего Кодекса, за исключением:

1) споров, предусмотренных пунктами 7 и 9 части 1 настоящей статьи;

2) споров, связанных с оспариванием ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц;

3) споров, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, если на момент возбуждения дела в арбитражном суде или начала третейского разбирательства в третейском суде юридическим лицом, в отношении которого возникли такие споры, является хозяйственное общество, имеющее существенное значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства в соответствии с Федеральным законом от 29 апреля 2008 года N 57-ФЗ «О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства». Настоящий пункт не применяется к спорам, связанным с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале юридических лиц, имеющих существенное значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства в соответствии с указанным Федеральным законом, за исключением случаев, если такие споры вытекают из сделок с акциями, долями в уставном (складочном) капитале этих юридических лиц, подлежащих предварительному согласованию в соответствии с указанным Федеральным законом;

4) споров, связанных с применением положений глав IX и XI.1 Федерального закона от 26 декабря 1995 года N 208-ФЗ «Об акционерных обществах»;

5) споров, связанных с исключением участников юридических лиц, указанных в части 1 настоящей статьи.

Информация об изменениях:

Статья 225.1 дополнена частью 2.1 с 25 декабря 2018 г. — Федеральный закон от 25 декабря 2018 г. N 485-ФЗ

2.1. Исключения, предусмотренные пунктами 1 (в части споров, предусмотренных пунктом 7 части 1 настоящей статьи), 3, 5 части 2 настоящей статьи, не применяются к спорам в отношении международной компании, если ее устав предусматривает применение к международной компании норм иностранного права, правил иностранных бирж и содержит арбитражное соглашение, включенное в его текст в соответствии с порядком, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

3. Споры, указанные в пунктах 1 (за исключением споров, указанных в пункте 2 части 2 настоящей статьи), 3, 4, 5 (за исключением споров, указанных в пункте 2 части 2 настоящей статьи) и 8 части 1 настоящей статьи, могут быть переданы на рассмотрение третейского суда в соответствии с частью 1 статьи 33 настоящего Кодекса только в случае, если юридическое лицо, все участники юридического лица, а также иные лица, которые являются истцами или ответчиками в таких спорах, заключили третейское соглашение о передаче таких споров в третейский суд. Такой спор может быть передан на рассмотрение третейского суда только в рамках третейского разбирательства, администрируемого постоянно действующим арбитражным учреждением, утвердившим, депонировавшим и разместившим на своем сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» правила разбирательства корпоративных споров в порядке, установленном федеральным законом, с местом арбитража на территории Российской Федерации.

4. Споры, относящиеся к корпоративным спорам в соответствии с частью 1 настоящей статьи, но не указанные в пунктах 1 — 9 части 1 настоящей статьи, могут быть переданы на рассмотрение третейского суда в соответствии с частью 1 статьи 33 настоящего Кодекса. Корпоративные споры, предусмотренные настоящей частью и возникшие между участниками юридического лица и самим юридическим лицом, включая споры по искам участников юридического лица в связи с правоотношениями юридического лица с третьим лицом, когда у участников юридического лица есть право на подачу такого иска в соответствии с законом, могут быть переданы на рассмотрение третейского суда только в случае, если юридическое лицо, все участники юридического лица, а также иные лица, которые являются истцами или ответчиками в указанных спорах, заключили третейское соглашение о передаче указанных споров в третейский суд и если такое третейское разбирательство будет администрироваться постоянно действующим арбитражным учреждением, утвердившим, депонировавшим и разместившим на своем сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» правила разбирательства корпоративных споров в порядке, установленном федеральным законом, с местом арбитража на территории Российской Федерации.

ГАРАНТ:

Арбитражные соглашения о передаче в третейский суд споров, предусмотренных статьей 225.1 настоящего Кодекса (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 г. N 409-ФЗ), могут быть заключены не ранее 1 февраля 2017 г. Указанные арбитражные соглашения, заключенные ранее 1 февраля 2017 г., считаются неисполнимыми

5. Указанные в настоящей статье споры могут рассматриваться только третейским судом, администрируемым постоянно действующим арбитражным учреждением.

Арбитражный суд Амурской области

Особенности производства по отдельным видам корпоративных споров

Обратите внимание! Производство по корпоративным спорам помимо особенностей, отличающих данную категорию дел от иных споров, рассматриваемых в арбитражном суде, также характеризуется спецификой, характерной для рассмотрения арбитражным судом дел по отдельным корпоративным спорам.

Так, АПК РФ устанавливает специальные правила в отношении таких видов КС, как:

  • дела о понуждении юрлица созвать общее собрание (ст. 225.7 АПК РФ);
  • дела по КС о причинении юрлицу убытков (ст. 225.8 АПК РФ).

По делам о понуждении к созыву собрания особенностями являются, в частности, следующие:

  • круг заявителей ограничен органами и участниками компании (ч. 1 ст. 225.7 АПК РФ);
  • установлен сокращенный срок рассмотрения таких дел — 1 месяц (ч. 2 ст. 225.7 АПК РФ);
  • по общему правилу устанавливается немедленность исполнения решения суда по такому КС (ч. 3 ст. 225.7 АПК РФ).

Спецификой дел по КС о возмещении организации убытков является, в частности, то, что заявителями по данной категории споров являются участники юрлица. Они наделяются правами истцов и полномочиями требовать исполнения судебного акта в пользу компании (ч. 1 ст. 225.8 АПК РФ).

Видео (кликните для воспроизведения).

Итак, в настоящей статье был проанализирован порядок рассмотрения судебными органами КС. В частности, обозначены вопросы инициирования судебной процедуры разрешения таких дел, отмечено, куда следует обращаться для урегулирования КС, указано, как принимаются ОМ по КС, и рассмотрены иные вопросы, связанные с КС.

Источники

Виды корпоративных споров в арбитражном процессе
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here